Attackerad av vänsterextremister fyra gånger

14 april, 2014

Fotografen Roger Sahlström (bilden) som arbetar för antimuslimska Dispatch International har attackerats av vänsterextremister fyra gånger under sitt arbete med att bevaka demonstrationer. Han frågar sig nu hur han ska kunna göra sitt jobb.

Dispatch International är en kontroversiell tidning med koppling till Tryckfrihetssällskapet, som är invandringskritiskt och ofta beskrivs som främlingsfientlig och islamofobisk. Tidningen som kommer ut på svenska, danska och engelska digitalt avhandlar i huvudsak frågor om islam, mångkulturalism, feminism och medier samt sådant som anses "politiskt inkorrekt".

Tidningens inriktning har lett till att medarbetarna har blivit måltavlor för vänsterextremister. Förra året berättade Journalisten hur Dispatch Internationals svenska chefredaktör Ingrid Carlqvist blev attackerad under en demonstration i Lund.

Fotografen Roger Sahlström tvingades avstå från att bevaka den antirasistiska demonstrationen i Malmö som hölls i mars efter att fyra personer knivskurits av nazister.

– Båda mina chefredaktörer stoppade mig, och även polisen ville att jag inte skulle visa mig där. ”De slår ihjäl dig om du visar dig”, sade polisen jag pratade med, berättar Roger Sahlström för Journalisten.

– Varje gång jag bevakar en demonstration där det finns vänsterextremister blir jag attackerad verbalt och med hot. När Jimmie Åkesson besökte sjukhuset i Malmö förra veckan stod det vänsterextremister och skrek åt mig och Ingrid Carlqvist att vi var äckliga, att vi skulle dödas, att vi skulle slängas över bron och så vidare. Det stod journalister bredvid oss och ingen sa ett ord. Flera av dem är gamla kolleger till Ingrid Carlqvist, ändå låtsades ingen om den obehagliga situationen. Polisen gjorde ingenting, säger Roger Sahlström.

En av demonstranterna gick fram till Roger Sahlström och kallade honom ”jävla nazistsvin” och vände sig sedan till polisen för att få Roger Sahlström bortkörd från platsen.

– En av poliserna kommer sedan fram till mig och förklarar att jag måste avlägsna mig.

Vad tycker du om det?
– Det är förjävligt att vänsterextremister ska få bestämma vilka journalister som ska få bevaka en demonstration. Polisen ska skydda mig.

Han tog en taxi från platsen eftersom han inte kände sig trygg då polisen inte ansåg att de kunde skydda honom.

– Jag har blivit utsatt för glåpord och hot på alla de senaste fyra demonstrationer jag har bevakat där det funnits vänsterextremister närvarande. Jag känner mig helt utlämnad eftersom polisen inte agerar.

Dispatch International är ju en minst sagt kontroversiell tidning – vad är det du tycker är bra med den?
– Att den är obekväm. Journalister ska vara obekväma och yttrandefriheten innebär att vi ska kunna diskutera saker som är känsliga. Hela samhället mår bra av att ha en debatt om bland annat invandringspolitiken.

Du utmålas ofta som rasist eller invandringsfientlig eller islamofob…
– Jo, det är ju så de vill måla ut mig och jag vet att jag har ”dåligt rykte” på sociala medier. Men jag är inte rasist eller invandringsfientlig eller islamofob. Min syster är muslim.

– Själv är jag ateist, och kritisk till alla religioner om de får för stort inflytande på vårt sekulära samhälle. Men jag har respekt för religioner och för religiösa människor, jag tycker att religionsfrihet är viktigt och jag tycker att vi ska hjälpa alla som hamnar i utanförskap. Men framför allt vill jag att vi ska kunna diskutera viktiga frågor som till exempel invandringspolitiken på ett öppet sätt, och att det ska vara möjligt att granska invandringspolitiken journalistiskt utan att bli attackerad eller kallad Sverigedemokrat, nazist eller rasist.

Vilka reaktioner tror du att den här artikeln kommer att få när den publiceras?
– Jag kommer att få höra att vi försöker göra oss till offer.

Och vad har du att säga till de som anser det?
– Trams. Väx upp och kom in i verkligheten.

 

Tillägg: Läs även chefredaktör Helena Gierttas inlägg om kritiken mot denna artikel på Journalistens redaktionsblogg.

Kommentarer

Det finns 69 kommentar på sidan.


Kommentera
Kommentarer på Journalisten är till för yrkesdebatt och är förhandsmodererade. Det innebär att de inte kommer att publiceras direkt. Kommentarer som innehåller hat, hot eller personpåhopp kommer inte att publiceras. Journalistens ansvariga utgivare ansvarar även för kommentarsfältet.
Inlagt av Pelle Bengtsson mån, 2014-04-14 19:09
Jätteintressant läsning. Jag tycker mig ha anat att det politiska våldet skildras tämligen enkelsidigt. Lite som om sammandrabbningar mellan fotbollshuliganer bara skulle mediabevakas av den ena sidans anhängare.
Inlagt av Helena mån, 2014-04-14 19:21
Lås in vänsterextremister som hotar och slåss, hur kan man försvara dessa våldsverkare som vill leva och belasta på andra...
Inlagt av JP mån, 2014-04-14 19:26
När journalister blir hotade och inte vågar gör sitt jobb är vi inne på en mycket farlig väg. Kommentarerna i det här forumet stärker bara den tesen. Folk med "avvikande" mening ska stigmatiseras och helst inte uttala sig alls. Vänstern har aldrig haft problem att ta till våld och så länge etablissemanget indirekt stöder detta beteende kommer det att fortsätta. Vi är inte längre den upplysta västerländska demokrati vi en gång var.
Inlagt av Per mån, 2014-04-14 19:33
Det mest slående med denna artikel är de infantila kommentarerna ovan... (Våld är fel oavsett om det kommer från höger- eller vänsterextrema, ska det vara så svårt att förstå?)
Inlagt av Fredde mån, 2014-04-14 20:12
Även om han är rasist så kan han ju blivit utsatt för detta, vi kan ju inte bara anta att alla ljuger hela tiden. För om vi gjorde det så skulle många obekväma sanningar komma fram, nåt inga vill. så anta att han inte ljuger vilket jag inte tror han gör. Så är det en bra orginell(enda av sitt slag i svenska media)
Inlagt av Kaj mån, 2014-04-14 20:16
Ni ska ha heder för denna intressanta artikel där ni visar en verklig respekt för yttrandefriheten och det fria ordet. Fortsätt så. Därtill värmer det en snart medelålders yttrandefrihetsvän att det faktiskt i detta land fortfarande finns journalister som Roger Sahlström, som rapporterar om det som anses som "obekvämt" och "känsligt".
Inlagt av Kirsikka mån, 2014-04-14 20:19
Skön artikel! Tack! Det handlar ju om en personintervju, vad fan ska man då behöva källkritik till när han bara berättar hur han har upplevt det på jobbet!? Jag har följt det svenska medieklimatet ett par år nu, och måste säga att majoriteten av svenska journalister borde skämmas ögonen ur sig! I stället för att jobba som journalister bör jobba, har de flesta svenska journalisterna egenhändigt uppgraderat sig till opinionsbildare av första klass. Vilket är ytterligt fult och skevt, en journalist ska referera vad som händer i samhället - inte försöka styra samhället. Och speciellt ska ingen seriös journalist ge sig på att berätta för allmänheten, vad den ska och inte ska tycka! Jag skulle skämmas on jag var en svensk pk-jounalist, så mpnga av er har tappat greppet helt totalt! Men nu, ännu en gång: tack! Den här artikeln ger mig hopp - och jag är säker på att den ger hopp åt de svenska journalister som i sitt lilla sinne ännu kommer ihåg vad det inebär att vara journalist.
Inlagt av Niklas mån, 2014-04-14 20:38
Kommentarerna speglar artikeln... spot on!
Inlagt av Kalle mån, 2014-04-14 20:41
Men seriöst, källkritik por favor...
Inlagt av Arne Reidar Andersen mån, 2014-04-14 20:42
Du store ? Selv i Kina kommer alternative røster til i media. MEN ikke i Sverige ? Skuffende.

Sidor

Senaste numret

Prenumerera

Nyhetsbrev

Prenumerera på nyhetsbrevet

Säg upp din prenumeration här

Ansvarig utgivare: Helena Giertta. Allt material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Citera gärna, men ange källan. Information om cookies