Debatt
Tveksamt agerande av SVT
Regeringen har beslutat att förhandsgranska SVTs, URs och SRs programsatsningar. Timingen från regeringens sida kunde inte varit bättre. Opinionsmässigt är det ett strålande tillfälle att slå till när nivån för public service närmar sig nya bottennivåer.
Det här är en argumenterande text. Åsikterna i artikeln är skribentens egna.
publicerad
Närmast tänker jag på programserien Huset fullt av hundar. I korthet går programidén ut på att 60 omplaceringshundar ska tävla om att charma tio familjer. Tio hundar ska få ett nytt hem, medan 50 ska väljas bort. De signaler som programmen sänder ut är katastrofala ur djurskyddssynpunkt.
Rent yrkesmässigt känns det mycket obehagligt att SVT i sammanhanget bryter mot flera av de åtaganden som public serviceuppdraget innebär. Det kan nämligen snabbt tas som intäkt för att SVT inte klarar sitt uppdrag utan att regeringen måste ”hjälpa till”. På sin hemsida säger till exempel SVT följande: ”Bara SVT:s ledning fattar beslut om programutbud och programinnehåll”. I mitt exempel är det tydligt att SVT låter utomstående, kommersiella intressen styra programinnehållet.
Seriösa djurskyddsorganisationer som Djurskyddet Sverige rasar mot programserien av två skäl. Dels för att den ger en felaktig bild av omplaceringshundar, vilket riskerar att förvärra problemen med ogenomtänkta hundköp (folkbildning) och dels för att serien reducerar levande, tänkande och kännande varelser till objektifierade varuprover (humanistiska värden).
Det är djupt oroande att SVT så flagrant brister i sitt uppdrag och på så sätt bereder vägen för kontroll och censur.
