Norrbottens-Kuriren klandras för namngivning
Norrbottens-Kuriren bröt mot god publicistisk sed när tidningen namngav en socialsekreterare som framställdes i ofördelaktig dager, enligt ett beslut i Pressens opinionsnämnd (PON).
Under rubriken "Familj med fyra barn får ingen hjälp av socialen" skrev Norrbottens-Kuriren om en familj i en namngiven ort som fått elen avstängd för två månader sedan. Nu hade familjen JO-anmält socialförvaltningen i kommunen för att den nonchalerade deras situation. I artikeln namngavs en socialsekreterare, som också citerades av mamman i familjen.
Tidningen hade sökt men inte fått tag på socialsekreteraren, som var på semester.
Socialsekreteraren vände sig i sin PO-anmälan emot att ord lagts i hennes mun som hon inte kunde kommentera på grund av sekretess. Hon var också kritisk till att ingen på tidningen kontaktat henne för en kommentar.
Norrbottens-Kuriren pekade på att man följt upp artikeln flera gånger, bland annat för att berätta att JO-anmälan mot socialförvaltningen inte lett till några åtgärder. Tidningen hade också erbjudit socialsekreteraren att framföra synpunkter i efterhand.
PO skriver att man kan resonera om det pressetiska i att namnge socialsekreterare, men tycker i det här fallet att det inte råder någon tvekan om att namngivningen var förkastlig: artikeln var "utomordentligt ensidigt vinklad" och tidningen väntade inte med publicering tills socialsekreteraren, som "framställdes i en mycket ofördelaktig dager", gick att nå för en kommentar.
PON delar POs bedömning.
