”Mörkret i flödet är också mörkret i mig – de sociala mediernas algoritmer är vår tids Matrix”
Ledare De sociala mediernas algoritmer har blivit ett slags Matrix för vår tid: obegripliga och ogenomträngliga. Ytterst handlar det om vem som bestämmer vad jag ska bli upprörd över, och i förlängningen hur jag ser på världen.
Det finns granskningar som har ett före och ett efter. Det gäller de stora avslöjandena som förändrar hela offentligheten, som Uppdrag gransknings valstugereportage eller TV4:s Trollfabriken. Men det gäller också de som på en individuell nivå förändrar hur vi ser på världen. För mig var P3 Nyheters ”Det dolda valet” en sådan granskning. Den handlar om Tiktoks och Instagrams algoritmer och vilka flöden de serverar unga.
Jag förstod först inte varför det drabbade mig så hårt, när jag varje dag matas med betydligt mer upprörande saker i mina flöden. Tills jag insåg att svaret fanns redan i frågan. Den här granskningen handlar ytterst om vem som bestämmer vad jag ska bli upprörd över, och i förlängningen hur jag ser på världen.
Det här var en makt som de traditionella medierna länge var ganska ensamma om att ha. Och visst har de begått misstag och skapat opinioner på falska premisser, men de har också försökt ta ansvar. Och de har inte varit i närheten av att ha så effektiva verktyg för att påverka vår verklighetsuppfattning som de sociala medierna har idag.
P3 har fokuserat på de unga, och det är ännu mer deprimerande. För medan profilen för en ung man i storstad fick ett hyggligt flöde, serverades profilen för en ung man i glesbygd mest skräp och hatpropaganda, trots att han inte aktivt sökte efter sådant innehåll eller interagerade med det. Profilerna för unga tjejer fick mer ytliga och utseendefixerade flöden.
Det slog mig att mina flöden inte innehåller någonting alls om klimatkrisen. Hade det sett annorlunda ut om jag varit en ung kvinna? Jag insåg också att jag inte längre bryr mig lika mycket om den, trots att situationen bara blir värre. Är det här också algoritmernas fel?
Varför tycker jag som jag gör? Varför blir jag upprörd över vissa saker och inte andra? Var skapas min världsbild? De sociala mediernas algoritmer har blivit ett slags Matrix för vår tid: obegripliga och ogenomträngliga, och ändå låter vi dem styra våra tankar.
Det finns många frågor som är viktigare än denna, men ingen fråga som är viktigare för vad vi tycker är viktigt.
Den avhoppade högerextremisten Sanna Hill beskrev följande i en intervju med Journalisten: ”När personer från andra politiska åskådningar, miljöpartistiska riksdagsledamöter till exempel, kommenterade på mitt Facebookinlägg om avhoppet förändrades algoritmen. Plötsligt fanns det andra synsätt på världen och samhället i flödet. Jag hade levt i en högerextrem bubbla konstruerad av Elon Musk och Mark Zuckerberg.”
De sociala mediernas makt måste granskas och begränsas. En statlig utredning har föreslagit en 15-årsgräns för sociala medier. Men ska vi verkligen stanna där? Om inte plattformarna börjar ta ansvar snart måste lagstiftarna göra det. Yttrandefriheten ska vara vid, men utländska företag kan inte heller ha en oinskränkt rätt att sprida desinformation och propaganda till vuxna svenskar.
+
Journalistförbundet 125 år!
I oktober firar Svenska Journalistförbundet 125 år. Så länge har förbundet kämpat för journalisters rättigheter och för våra möjligheter att utöva vårt yrke.
–
Dawit Isaak 25 år i fängelse
I 25 år har den svenske journalisten Dawit Isaak suttit i fängelse i Eritrea utan rättegång. Ingen journalist i världen har varit fängslad längre för sin journalistik. Det är ett stort misslyckande.
