Kvartal klandras för sponsrat inlägg på Facebook

I oktober 2022 publicerade Kvartal en artikel med rubriken ”Nina Rungs akademiska luftslott” som handlade om debattören och kriminologen Nina Rungs akademiska meriter.

Nina Rung anmälde Kvartal till Allmänhetens Medieombudsman (MO) och Mediernas etiknämnd (MEN), som i april 2023 valde att fria Kvartal med motiveringen att det funnits belägg för de publicerade uppgifterna och att Nina Rung haft en sådan ställning att hon fick tåla att granskas. Fyra ledamöter i MEN var av skiljaktig mening och ville klandra Kvartal för att Nina Rung inte getts tillräcklig möjlighet till bemötande.

Nu har Nina Rung anmält Kvartal igen – och denna gång väljer en enig nämnd att klandra publikationen.

Annons

Orsaken är att Kvartal gjort ett sponsrat inlägg på Facebook med länk till den gamla artikeln samt en pufftext och en bild på Nina Rung. I puffen stod: ”I medierna har Nina Rung titulerats som forskare och berättat om sina studier på magisternivå på Stockholms universitet. Men SU har aldrig utfärdat någon examen till henne – och hon verkar inte ha fått en enda vetenskaplig artikel publicerad.”

Det är egentligen samma inlägg som gjordes redan i samband med artikelpubliceringen 2022, men sponsringen hade skett i närtid, vilket medförde att inlägget blev mer synligt i flödet. MO anser att själva sponsringen är att likställa med en återpublicering eller reprisering.

Eftersom Nina Rung sedan artikeln först publicerades har tagit en magisterexamen i polisiärt arbete är uppgifterna om hennes akademiska meriter i pufftexten delvis förlegade.

”Om det sker en händelseutveckling efter ursprungspubliceringen, och den återpubliceras, så är det utgivarens ansvar att se till att relevanta saker uppdateras. Det ansvaret kan inte åläggas den kritiserade parten”, skriver MO i sin redogörelse och anser att Kvartal inte kan undgå klander.

MEN delar MO:s bedömning och klandrar Kvartal för att ha brutit mot god publicistisk sed.