Journalistförbundet anklagas för att sprida propaganda
Inför medlemsomröstningen om det nya huvudavtalet senare i vår riktar fyra fackligt förtroendevalda journalister kritik mot Journalistförbundet för ”propaganda”.
I en debattartikel i Journalisten anklagas Journalistförbundet för att sprida ”propaganda” om fördelarna med det nya huvudavtalet. Undertecknarna är fyra fackligt förtroendevalda i Journalistförbundets arbetsplatsklubbar: Jenny Lindström (ETC), Truls Nilsson (HD), Janne Spångberg (Expressen) och Mia Tottmar (DN).
Bakgrunden är diskussioner som förts i Facebookgruppen SJFs fackliga frågor, där några klubbordförande hamnat i klinch med Journalistförbundets förhandlingschef Johan Lif.
I debattartikeln frågar undertecknarna ”Vem är Johan Lif?” och ”Vem kan man lita på?”
De menar att förhandlingschefen ägnar sig åt att sälja in en positiv bild av det nya huvudavtalet, som medlemmarna ska rösta om i vår:
”Är Johan Lif ja-general eller objektiv tjänsteman betald med medlemmarnas avgifter? Vi menar att Journalistförbundet har en svår balansgång framför sig om man nu vill se en trovärdig och värdig medlemsomröstning senare i vår”, skriver de.
Johan Lif säger till Journalisten att han har försökt besvara frågor om avtalet.
– Jag publicerade ett inlägg i Facebookgruppen där jag redogjorde för en del av innehållet i det nya huvudavtalet, rörande avsättning av medel för vidareutbildning inom yrket. Jag försökte svara så sakligt som möjligt på frågor, och jag kände mig tvungen att bemöta ett antal felaktiga påståenden. Jag har svårt att se det som ”propaganda”. Den information som Journalistförbundet kommer att gå ut med inför medlemsomröstningen kommer naturligtvis att innehålla både information om omställningspaketet och om anställningsskyddsdelen, och sedan är det upp till medlemmarna att besluta, säger Johan Lif.
