Gå direkt till textinnehållet

Guldspadejuryn får kritik

När Guldspadarna ska delas ut på Grävseminariet i Helsingborg den 9 april blir det inga spadar eller hedersomnämnanden i kategorierna bok, tidskrift och lokal TV. Ett beslut som får kritik av Robert Olsson, redaktionschef på Västnytt, som skickat in tre bidrag till tävlingen.

När Guldspadarna ska delas ut på Grävseminariet i Helsingborg den 9 april blir det inga spadar eller hedersomnämnanden i kategorierna bok, tidskrift och lokal TV. Ett beslut som får kritik av Robert Olsson, redaktionschef på Västnytt, som skickat in tre bidrag till tävlingen.

– Att allt inskickat anses vara så uruselt att juryn väljer att stänga klassen är dystert. Det ger en mörk och illavarslande bild av lokal och regional TV-journalistik, säger han.

De inslag Västnytt skickat in handlade om kontrollen av yrkesfisket, om betygsinflationen i gymnasieskolorna och om att en av de inblandade i Sparbanken Väst-härvan var på väg att beviljas skuldsanering på felaktiga grunder.

Annons Annons

– Det var granskningar som vi var nöjda med och som resulterade i omfattande debatter eller på annat sätt fick genomslag. Avslöjandet om fisket satte avtryck i riksdagsprotokollet och jordbruksministern tillsatte en utredning som ska vara klar i dagarna.

Hans Larsson, chefredaktör på Dagens Arbete, har länge förundrats över varför tidskriftsgräv har så svårt att finna juryns nåd. Även i fjol kammade tidskrifterna noll.

– Vi har haft bra grävjobb, men inte fått utdelning. I år brydde vi oss inte om att skicka in något.

Totalt kom 75-80 bidrag in till guldspadejuryn. Av dessa har 14 nominerats. Hårdast var konkurrensen i klasserna riks-TV och i de båda dagstidningsklasserna, konstaterar juryns ordförande Hans Strandberg.

– I lokal-TV och tidskrifter var standarden helt enkelt inte tillräckligt bra. Vi måste ha en viss stränghet.

Vilka kriterier går ni i första hand efter?

– Det ska vara ny kunskap. Saker som allmänheten förut inte kände till. Och det ska vara ett genuint inslag av eget grävande.

Och det saknades i de här kategorierna?

– Vi tyckte det. Det var bra bidrag, men inte tillräckligt bra.

mj@journalisten.se

Fler avsnitt
Fler videos