Gå direkt till textinnehållet

P1 Morgons fråga om Hamashyllning var osaklig

GRN-fällning I en fråga till statsministern framställde P1 Morgons programledare det som ett faktum att Sida hade betalat pengar till en organisation vars ledare öppet hyllat Hamas. Men påståendet om Hamashyllandet saknade saklig grund, enligt Granskningsnämnden.

I en intervju med statsminister Ulf Kristersson den 25 oktober ställde P1 Morgon frågor om ett uttalande som biståndsministern hade gjort dagen innan, om att svenska biståndspengar gått till organisationen ICHR med kopplingar till terrorstämplade Hamas.

I den sista frågan sade programledaren: ”Men att Sida betalat ut bistånd till en organisation vars ledare öppet hyllat Hamas, påverkar det ditt förtroende för Sida och dess ledning?”

En person som anmälde inslaget till Granskningsnämnden för radio och tv ansåg att biståndsministerns uttalande om att pengar gått till terrorstämplade organisationer framställdes som om det vore ett erkänt sakförhållande. Enligt anmälaren hade ursprungskällan kopplingar till den israeliska regeringen och avsikten att misstänkliggöra bistånd till Palestina.

Annons Annons

SR anser att inslaget överensstämmer med kraven på opartiskhet och saklighet, och hänvisar i sitt svar till Granskningsnämnden till en intervju med biståndsministern i Aftonbladet den 24 oktober samt till en artikel i danska tidningen BT som innehöll uppgiften att ICHR:s ledare talat om Hamas rätt att styra och att Hamas existens bidrar till allas intresse.

SR betonar också att P1 Morgon trots ”omfattande försök” inte själv lyckades ytterligare värdera uppgifterna i Aftonbladets intervju, men att man i anslaget till intervjun betonade att källan till uppgifterna var biståndsministern.

Granskningsnämnden anser dock att det i den avslutande frågan till statsministern framställdes som ett faktum att Sida betalat pengar till en organisation vars ledare öppet hyllat Hamas. SR har inte visat grund för att ledaren hyllat Hamas, bara att han uttryckt stöd till Hamas fram till 2021. Därför blev inslaget missvisande och stred mot kravet på saklighet, bedömer nämnden.

En ledamot, Ulrika Hansson, var skiljaktig och ville fria SR.

Kommentarer

Lämna ett svar

Vi hanterar läsarkommentarer som insändare. Regler för kommentarer.

Fler avsnitt
Fler avsnitt
Fler avsnitt

Senaste numret

Journalisten nr 2 2026.