P1 Morgon beskrev Mossad som ”kompetent” – fälls
GRN-fällning P1 Morgons programledare beskrev den israeliska underrättelsetjänsten som kompetent och dess attacker som lyckade. Inslaget stred mot kravet på opartiskhet, enligt Granskningsnämnden.
I juni sände SR:s program P1 Morgon ett inslag om israeliska Mossad, veckan efter att Israel hade attackerat Irans kärntekniska infrastruktur och dödat flera iranska toppmilitärer och forskare. Programledaren sa att Mossad ofta beskrivs som den mest kompetenta underrättelsetjänsten i världen och ställde frågan ”så vad är det då som gör Mossad så framgångsrika inom sitt område?”
Inslaget anmäldes till Granskningsnämnden. Anmälaren var bland annat kritisk till att Mossad beskrevs som kompetenta och framgångsrika.
Sveriges Radio pekar i sitt svar till GRN på att P1 Morgon haft en omfattande rapportering om attacken mot Iran. Att det anmälda inslaget bara behandlade Mossad ur ett militärt underrättelseperspektiv innebar inte att det var partiskt eller osakligt. Det fanns ingen värdering i begrepp som ”framgångsrik”, menade SR.
Men Granskningsnämnden fäller P1 Morgons inslag.
”Granskningsnämnden konstaterar att programledaren inte problematiserade Mossads verksamhet och att han vid flera tillfällen i inslaget reservationslöst beskrev Mossad som kompetenta och deras attacker som framgångsrika och lyckade. De värderande beskrivningarna av Mossad i kombination med programledarens okritiska förhållningssätt innebar enligt nämndens mening ett ställningstagande i strid med kravet på opartiskhet”, skriver nämnden i beslutet.
Tre av sex ledamöter som deltog i beslutet var skiljaktiga och ville fria SR. Ordföranden Dag Mattsson ville fälla.
