Guldspadejuryn vill ha en diskussion om kategorier
Guldspadejuryn vill ha en diskussion om kategoriindelningen som de anser inte svarar mot hur det svenska medielandskapet ser ut i dag.
I dag delas Guldspaden ut i nio klasser: riks-TV, lokal-TV, riksradio, lokalradio, tidskrift, liten dagstidning, stor dagstidning, bok och webb. Den kanal som jobbet först publiceras i styr vilken klass bidraget tävlar i vid jurybedömningen.
Guldspadejuryn anser att många redaktioner kan hamnat i ”Guldspadeskugga”.
Expressenreportrarna David Baas och Christian Holméns vann en Guldspade 2012 med sin granskning av Sverigedemokraterna.
”Men prisutdelningen satte fingret på ett problem som Guldspadejuryn brottats med sedan webbklassen infördes i Guldspadesammanhang 2007. Här var frågan vilken kategori avslöjandet egentligen hörde hemma i,” skriver juryn på Grävande journalisters hemsida.
Juryn placerade Expressens gräv i webbkategorin.
”Christian Holmén och David Baas besegrade där Bo Torbjörn Ek och Jonny Vikström från lokaltidningen NSD. De kommer från en tidning med en upplaga på under 100 000. Det vill säga ett bidrag som före 2007 skulle ha bedömts i klassen liten tidning. Samtidigt slapp Expressen vägas mot Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter, som tävlar i klassen stor tidning.”
Juryn påpekar att liknande problem uppstår när flera redaktioner samarbetar och rikstäckande redaktioner hamnar på lokalredaktionernas planhalva.
Juryn vill ha en diskussion om hur Guldspadens kategoriindelning ska förändras för att bättre spegla dagens medielandskap.
