DN använde pseudonym i Landerholm-granskningen: ”Vi vill inte behöva luras ”

Igår gick Dagens Nyheters chefredaktör Peter Wolodarski ut med skarp kritik mot Regeringskansliet – och menar att regeringen ”trampar på” tryckfrihetsförordningen och offentlighetsprincipen.

Bakgrunden är att DN:s reportrar Kristoffer Örstadius och Hugo Lindkvist under sin granskning av den nationella säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm upplevde mycket långa väntetider för att få ut allmänna handlingar, något som DN JO-anmält.

”Allt fördröjdes. Det kunde ta veckor att få ta del av allmänna handlingar, som tidningen med stöd i offentlighetsprincipen begärde ut. Förhalningen var så anmärkningsvärd att det framstod som att granskningen rent av motarbetades”, skriver Peter Wolodarski.

Annons

– Vi började granskningen sommaren 2023, och publicerade den första artikeln i december 2024. Vi hade stora problem både före publicering och framför allt efter att vi börjat publicera, med att få ut allmänna handlingar. Det tog väldigt lång tid, säger Kristoffer Örstadius till Journalisten.

Totalt gjorde de runt 50 begäranden om handlingar, under en längre tidsperiod. Många var enligt honom inte särskilt omfattande.

– Även när vi ställde vad vi upplevde som enkla frågor tog det väldigt lång tid att få svar. Ett absurt exempel var när vi i januari 2025 ville ta reda på vem som var Landerholms chef. Vi ringde, de bad oss mejla, vi påminde, ändå tog det över en vecka att få svar. Det blir svårt att jobba när det tar sådan tid varje gång man vill ha en faktauppgift.

När DN testade att begära ut handlingar under pseudonym gick det betydligt fortare.

– Vi skapade en ny Gmail-adress under namnet ”Simon” och testade att begära ut mejlloggar på Landerholm och statsministern, en lika omfattande begäran som det hade tagit oss som mest 46 dagar att få ut som journalister. När ”Simon” begärde ut det tog det två dagar.

Även sättet som handlingarna lämnades ut på skilde sig åt.

– När ”Simon” begärde ut mejlloggen kom det digitalt. När DN begärde ut mejlloggen lämnades den ut fysiskt, med begränsade öppettider två timmar på förmiddagen, säger Kristoffer Örstadius.

Är det här ett metodtips?

– Vi vill inte hålla på och luras, vi gillar transparens och vill vara öppna med vilka vi är. Men vi ville testa och se hur det såg ut.

Är RK:s agerande något du känner igen eller sticker det ut?

– Det sticker ut. Jag tror att Regeringskansliet i grunden har problem med det här. Det är inte första gången de får kritik, även under socialdemokratiska regeringar har det funnits långa handläggningstider.

JO:s utredning efter DN:s anmälan är inte klar. Däremot har Statsrådsberedningen skickat in sitt yttrande till JO. I det skriver rättschefen Per Hall:

”Om ett utlämnandeärende bedöms kunna få politiska konsekvenser informeras den politiska ledningen om ärendet innan utlämnandet. När ett utlämnandeärende har initierats av media lämnar en kommunikationsfunktion besked, besvarar frågor och sköter övrig kommunikation till följd av ärendet.”

– Det är uppenbart att begäran som kommer från media hanteras annorlunda. Det tycker jag är beklagligt, men också intressant, säger Kristoffer Örstadius.

Statsrådsberedningen skriver till JO att utlämnandeärendena ofta var breda och krävde ”omfattande eftersökningar” och att komplicerade sekretessprövningar behövde göras.

Men även med beaktande av omständigheterna ”borde flera av framställningarna ha besvarats snabbare”, skriver Statsrådsberedningen till JO.

DN:s chefredaktör Peter Wolodarski skriver i ett sms till Journalisten att DN väljer att gå ut med kritiken nu efter att frågan aktualiserats av att Landerholmgranskningen nominerats till Stora Journalistpriset:

– Vi ville inte göra detta till någon huvudgrej medan våra reportrar var mitt inne i ansvarsutkrävandet.

Regeringskansliets presstjänst skriver i ett mejl till Journalisten:

”Självklart ska alla begäran om allmänna handlingar hanteras skyndsamt och lika fall behandlas lika, oavsett vilken del av Regeringskansliet som hanterar begäran.

Under den period som DN:s begäran kom in fanns omständigheter som försvårade en skyndsam hantering, bland annat ett ovanligt stort antal förfrågningar och mellankommande storhelger. Regeringskansliet har utförligt beskrivit dessa omständigheter i ett svar till JO.”