Anonyma kommentarer förödande för debattkulturen
I en ledarartikel i Dagens Nyheter vänder sig skribenten Göran Rosenberg mot brutaliseringen av det offentliga samtalet. Även kommentarsfälten efter artiklar på internet får kritik.
"En debattkultur där vad som helst kan sägas när som helst till vem som helst utan att väcka uppseende är inte nödvändigtvis ett tecken på en väl fungerande yttrandefrihet," skriver Göran Rosenberg i dagens DN.
Han varnar för att de enkla svaren breder ut sig i land efter land i Europa, och debattkulturerna börjar likna varandra, i enkla, populistiska och destruktiva svar.
"Exempelvis svaret att invandrarna i allmänhet och muslimerna i synnerhet är orsaken till de europeiska välfärdsstaternas problem. Det är inte bara ett enkelt svar utan ett destruktivt svar som inte löser problemen utan förvärrar dem", framhåller Rosenberg.
Han kritiserar även möjligheterna att skriva anonyma kommentarer efter artiklar på nätet:
"Möjligheten för vem som helst att anonymt skriva vad som helst under exempelvis den här kolumnen på Dagens Nyheters webbsida kan möjligen ses som ett framsteg för yttrandefriheten, men för debattkulturen tror jag det är förödande. En debattkultur värd namnet förutsätter att den som yttrar sig tar ansvar för sitt yttrande. När vad som helst kan yttras offentligt utan ansvar är det snart inte mycket kultur kvar i debatten och inte heller så mycket bett kvar i yttrandefriheten."
Göran Rosenberg ser inte heller Wikileaks-avslöjandena som en seger för yttrandfriheten, utan snarare :
"Förtroliga diplomatiska rapporter som säger något annat än det som sägs offentligt är inte nödvändigtvis ett tecken på lögn och hyckleri, och deras urskillningslösa publicering världen över är inte nödvändigtvis en seger för yttrandefriheten. Det enda säkra är att de enkla svaren kommer att segra över de svåra den här gången också."
