Sjöberg hoppar av Gräv i protest
Thomas Sjöberg, en av författarna till Carl XVI Gustaf – Den motvillige monarken, skulle ha medverkat i en programpunkt på Gräv 2011. Men då boken inte nominerats till Guldspaden hoppar han av. – Jag tycker inte att vår granskning bli tagen på allvar, säger Thomas Sjöberg.(Uppdaterad)
Thomas Sjöberg skulle ha medverkat i en programpunkt på Grävseminariet i Växsjö, kallad ”Vad är skillnaden mellan gräv och skvaller?”. Men nu hoppar han av Gräv i protest mot att boken Carl XVI Gustaf – Den motvillige monarken inte nominerats till Guldspaden.
– Jag tycker att juryn har gjort ett uruselt arbete. Det är snudd på skandal att den mest uppmärksammade svenska boken i modern tid inte blir nominerad, säger Thomas Sjöberg.
Men det är ju många bidrag som inte nomineras, kan man kräva en nominering för att delta i seminariet?
– Nej, det kan man inte. Men Kalla faktas granskning av Walter Sommerlath är nominerad, att då inte nominera vår granskning av kungahuset som dessutom gäller den sittande statschefen tycker jag är otroligt konstigt. Jag är medveten om att jag talar i egen sak, men jag begriper inte hur ett sådant avslöjande inte kan uppmärksammas med en nominering.
Thomas Sjöberg anser att Carl XVI Gustaf – Den motvillige monarken inte blir tagen på allvar av Föreningen Grävande Journalister och Guldspadejuryn.
– Redan när jag läste programpunkten ”Vad är skillnaden mellan gräv och skvaller” blev jag tveksam.
Är det inte bra att ställa upp i seminariet då och förklara din syn?
– Jo, det var därför jag sa ja från början. Men jag kan inte sitta där och tycka att vi ska vinna Guldspaden och inte ens vara nominerad, det är för hycklande. Jag har för mycket stolthet för det.
Elisabeth Anderberg, grävgeneral, beklagar Thomas Sjöbergs avhopp.
– Det är jättetråkigt att han ser det på det här sättet. Vi tar den här granskningen på största allvar, det är därför vi har bjudit in honom. Men boken har kallats för skvaller av många, och därför ville vi hålla en debatt om vad som ska till för att en granskning ska ses som grävande journalistik och inte skvaller.
Hon tror inte att rubriken på programpunkten har haft särskilt stor inverkan på Thomas Sjöbergs val att hoppa av.
– Han har vetat om den här rubriken länge, om han haft något emot den kunde han ha sagt till tidigare. Om han kan tänka sig att ställa upp ifall rubriken ändras så gör vi det, men jag tror att det handlar om så mycket mer, säger Elisabeth Anderberg.
Thomas Sjöberg bekräftar att rubriken inte var avgörande för hans beslut.
– Min ilska riktar sig mot juryn, inte mot grävarrangörerna.
Hanna Stjärne, ordförande i Guldspadejuryn, vill inte kommentera beslutet att inte nominera boken.
– Vi kan inte kommentera enskilda bidrag. Men vi har bedömt boken på samma sätt som alla andra bidrag, den har ingått i de seriösa diskussioner vi fört i bokklassen.
Hon poängterar också att juryn är helt fristående från själva Grävseminariet och Föreningen Grävande Journalister.
























