Sajtkoll.se läggs ner efter hot

26 februari, 2015

FOTO: Emma Paulsson Efter bara tre dagar stängs Sajtkoll.se ner. Det sker efter hot och hat mot redaktionen och i synnerhet mot redaktören Kolbjörn Guwallius.

Efter flera hackerattacker och påhopp i sociala medier från högerextrema sajter och deras läsare beslutade sig redaktionen i går eftermiddag för att stänga sajten.

– Någon hade börjat kartlägga min familj och då kändes det inte värt det längre. Jag har släckt ner den, säger Kolbjörn Guwallius.

Syftet med Sajtkoll.se var att ge nätanvändare snabba svar på om man kunde lita på en sajt eller inte. Den listade myt- och hatsajter, bedrägerisajter och satirsajter. Sidan var i en betaversion sedan i måndags, och var under utveckling, som Journalisten tidigare rapporterat.

– Jag började arbeta med projektet efter att jag under vintern hade sett hur många personer, även sådana jag själv har kontakt med, av misstag hade spridit eller trott på uppgifter på satir- eller hatsajter som var uppenbart falska. Det är många som har svårt att veta vilka sajter man kan lita på, säger Kolbjörn Guwallius.

Även om redaktionen var beredd på att få reaktioner på sajten, så var den enorma uppmärksamheten och drevet från högerextrema mer omfattande än vad man hade räknat med.

En av redaktionsmedlemmarna är chefredaktör för vänsterorienterade Fria Tidningen. Hade ni även politiska syften med sajten?
– Jag menar att en bra journalist bedömer material bortom sin egen övertygelse. Vi har listat både borgerlig press och vänsterpress som seriösa, det viktiga har varit den publicistiska hållningen. Flera högerextrema sajter har hävdat att det är politiskt att de är listade som hatsajter medan nyhetspress till vänster ses som nyhetssajter, men det säger mer om de högerextremas självbild. De ser sig som en motpol till etablerade vänsterorienterade medier.

Vad händer med Sajtkoll.se nu?
– Vi får se. Om en seriös organisation med säkerhetsavdelning och en bra syn på god publicistik vill ta över, så vore det det bästa. Behovet av sajten finns, men för min egen del får det tyvärr räcka nu.

Kommentarer

Det finns 15 kommentar på sidan.


Kommentera
Kommentarer på Journalisten är till för yrkesdebatt och är förhandsmodererade. Det innebär att de inte kommer att publiceras direkt. Kommentarer som innehåller hat, hot eller personpåhopp kommer inte att publiceras. Journalistens ansvariga utgivare ansvarar även för kommentarsfältet.
Inlagt av Karl von Anka tors, 2015-02-26 17:08
Det är alltid tråkigt när folk blir hotade. Men ska man nu starta en hatsajt får man ju räkna med att det behövs extra säkerhet och inte bara stå där oförberedd nä första hoten kommer.
Inlagt av Maria tors, 2015-02-26 19:54
Allt mitt stöd till Kolbjörn, jag vet hur det känns när ens familj blir kartlagd, jag förstår dej. All nätkärlek i världen för att du försökte. ❤️ Bra kämpat.
Inlagt av Daniel Carlsson tors, 2015-02-26 21:06
Att högervridna har hotat personerna bakom Sajtkoll tar jag som en självklarhet. Det finns alltid någon idiot som blir arg och går över gränsen. Sedan tror jag också att en majoritet av dessa bara är "skall och inget bett". Men, det krävs bara 1 person för att man skall bli mördad, och då spelar det ingen roll om majoriteten har stannat hemma. Vad hade hänt om det hade varit en allternativ sajtkoll som hade förkastat "Populism" etc, till fördel för "Nya tider" t.ex? Jo precis samma sak. Några hade ogillat det, hotat personerna bakom den, vilka sen hade fått lägga ner. Och fundera på när det blir så att både högern och vänstern har en sajtkoll eller flera. Måste vi då skaffa oss en sajtkoll-koll? Som kan hålla koll på vilka sajtkoll-sidor vi bör titta på! Nej! Lösningen är simpel. Vill du veta en nyhet, leta då reda på den på en vänstervriden tidning. Leta sedan reda på den på en högervriden tidning. Läs därefter båda två. Och sedan förkastar du dom båda två! Känner du dig speciellt avancerad kan du pröva med att leta reda på skillnaderna mellan dom 2 versionerna. Sammanfatta dom, och ta därefter raka motsattsen. Där har du sanningen.
Inlagt av Mats tors, 2015-02-26 22:07
Det jag tycker behöver diskuteras är hur man bemöter så välorganiserade motståndare. Det är bara att testa - skriv ett kritiskt inlägg om SD på en sida med många läsare, Kolla hur lång tid det tar tills det första angreppet mot inlägget kommer - kanske 2-3 timmar och att se hur lång tid det tar sedan för de nästa 10 - 20 - 30 angreppen. Tre dagar tog det för att tysta det fria ordet i detta fall. Kusliga påminnelser om hur man tystade kritiska röster på 30-talet i Tyskland, Italien , Spanien och Österrike. De har verkligen lärt av historien. Vad har vi lärt?
Inlagt av Leif sön, 2015-03-01 18:04
Problemet är väl inte avsaknad av ev. hållbar metodik eller vilken åsikt som ev. pläderas för utan den frihet som den som är kritisk tar sig i form av att allvarligt hota en person som uttrycker en åsikt eller agerar med ord! Ta er samman och argumentera sakligt istället!!

Sidor

Senaste numret

Prenumerera

Nyhetsbrev

Prenumerera på nyhetsbrevet

Säg upp din prenumeration här

SVD söker medarbetare
Hatad
Journalistfonden stipendier
SVT Korrespondent

Ansvarig utgivare: Helena Giertta. Allt material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Citera gärna, men ange källan. Information om cookies