”Public service har försökt blidka SD-sympatisörerna”
Efter torsdagens SD-utspel om public service menar Henrik Arnstad i en debattartikel på Journalisten att public service-bolagen delvis har sig själva att skylla. Detta genom journalistisk bekräftelse av ”rasismens världsbild”, framförallt hos SVT.
I torsdags skrev Journalisten om det debattinlägg på DN debatt från ledande SD-politker som menar att public service är onyanserat och osakligt, och måste reformeras.
Efter utspelet har debatten tagit ytterligare fart. Bland annat säger Socialdemokraternas kulturpolitiska talesperson Lawen Redar till DN att SDs kritik saknar saklig grund.
– Om man ser på vilka fall Granskningsnämnden undersökt senaste tiden så handlar ytterst få om osaklighet och opartiskhet. Public service lever upp till sitt uppdrag i det högsta och mest väsentliga. Snarare ingår debattartikeln i SDs politiska agenda som bygger på att skapa misstillit mellan befolkningen och den fria journalistiken, och det ser jag oerhört allvarligt på, säger hon till tidningen.
I en debattartikel på Journalisten skriver Henrik Arnstad om saken. Han menar att svenska medier har drabbats av hemmablindhet angående radikaliteten hos sverigedemokraterna. Delvis eftersom partiet normaliserats av svenska medier, ”som samtidigt utgör måltavla för partiets attacker”, menar Henrik Arnstad.
Inte minst får SVT sig en rejäl känga.
”Under den tioåriga sverigedemokratiska attacken på demokratin 2009-2019 har public service försökt blidka SD-sympatisörerna genom att publicistiskt utgå från deras verklighetsuppfattning. Nästan alla samhällsproblem diskuteras numera utifrån koppling till ”migrationen”, särskilt på SVT. (…) I själva verket har public service sått en draksådd. Via journalistisk bekräftelse av rasismens världsbild möjliggjordes SDs framtida nedmontering av den professionella integriteten på SVT, SR och UR. Och därmed den kommande omstöpningen av bolagen till propagandacentraler, som beskrivs triumferande av SD på DN Debatt”, skriver Arnstad.
