Journalistförbundet kritiskt till kort remisstid
I fredags mottog Journalistförbundet ett förslag från Finansdepartementet gällande ändrad tillsyn över kreditvärderingsinstitut. Redan i dag, onsdag, måste remissvaret vara klart. - Det är alldeles för kort tid för en så viktig fråga, säger förbundsordförande Agneta Lindblom Hulthén.
Förslaget gäller den europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten Esma och dess befogenheter att utan beslut från domstol kunna granska handlingar, höra personer samt begära in uppgifter om tele- och datatrafik.
Ett förslag som direkt påverkar svensk grundlag gällande yttrande- och meddelarfrihet och som Agneta Lindblom Hulthén påpekar inte bara drabbar journalister, utan alla medborgare i Sverige.
– Förslaget är en otäck och obehaglig utveckling, säger Agneta Lindblom Hulthén.
De dokument som förbundet fått på sitt skrivbord att gå igenom och ge remissvar på har enligt Agneta Lindblom Hulthén inte varit lätt hanterliga.
– Det här är ju en jätteviktig fråga, som man både vill och behöver fördjupa sig i. Vi hade behövt prata med experter på området och fått tid på oss att gå igenom det här ordentligt för att komma fram till ett väl genomtänkt remissvar.
Traditionellt sett har Sverige präglats av att ge långa remisstider för utredningar. Men i dag är det inte ovanligt att Journalistförbundet får in ärenden som kräver svar inom en vecka.
– Det är allmänt nonchalant att ge så kort remisstid. Det blir en praktisk skada och sakinnehållet försämras, säger Agneta Lindblom Hulthén.
Journalistförbundet avvisar i det remissyttrande man lämnat in Finansdepartementetes förslag med hänvisning till att Esma skulle ges befogenheter som allvarligt kränker svensk grundlag. I yttrandet påpekar förbundet även att remisstiden varit anmärkningsvärt kort och att detta påverkat deras möjlighet att ordentligt granska ärendet.
