Corren-reporter kallad som vittne
En reporter på Corren har kallats som vittne vid en rättegång. Detta är ovanligt eftersom en journalists tystnadsplikt är grundlagsskyddad.
Corren av slöjade för några år sedan om bussbolag som köpte sprit utomlands som de förde in i landet. Correns reporter Jenny Eriksen har befunnits sig vid olika parkeringsplatser för att på avstånd observera handeln med alkohol.
Männen bakom smugglingen står nu åtalade och Jenny Eriksen har kallats till polisförhör och nu har åklagaren även kallat in henne som vittne i rätten, skriver corren.se.
Per Hultengård, chefsjurist på branschorganisationen Tidningsutgivarna, är kritisk till att journalister ska sitta i vittnesbåset.
”Det allra bästa är nog om journalister in i det sista inte vittnar. Men samtidigt finns det en allmän vittnesplikt som även omfattar journalister. Om man till exempel har varit ute på ett jobb och då sett en grov misshandel så vore det märkligt om man skulle hävda källskydd och inte kunna vittna,” säger Per Hultengård till corren.se.
Han påpekar att det är problematiskt att journalister kallas till förhör:
”Det är en fråga om trovärdighet. Journalister har tystnadsplikt. En källa ska kunna lita på det och kunna berätta saker, lämna uppgifter. Men om journalister sedan uppträder i tingsrätten som vittne finns en risk att den trovärdigheten påverkas.”
Östgötamedias ansvarige utgivare Anna Linberg säger att hon förutsätter att domaren ”ser till att man inte ställer några frågor som kan röja våra källor”.
Domaren som leder huvudförhandlingen, Rolf Holmgren, poängterar att journalister inte är undantagna vittnesplikten:
”Den gäller alla. Men när det gäller journalister är grundlagen tydlig. Den säger att domstolen noga ska se till att inte några frågor som kan röja några källor ställs. Jag kommer att påminna både åklagare och försvarsadvokater om detta innan vi inleder förhöret.”
