Aftonbladet fällt för förtal av vapenhandlare

Det var under rubriken  "Dömd brottsling säljer vapen till kungen"som förtalet skedde i Aftonbladet i december 2006.

Tingsrätten ansåg dock inte att själva rubriken var brottslig. Däremot var det själva publiceringen av information och bilder tillsammans som utgjorde förtalet. I artikeln skriver tidningen om vapenhandlarens bakgrund med misshandel, häleri och olaga frihetsberövande. Att uppgifterna var sanna räcker dock inte för att de ska vara tillåtna. De ska också vara försvarliga, och enligt Stockholms Tingsrätt hade den utpekade inte utövat något offentligt ämbete eller på annat sätt anförtrotts myndighetsutövning. Inte heller är han en person som vanligtvis förekommer i media. Han var privatperson och ska därför visas ett särskilt skyddsintresse, menade tingsrätten som också vägde in att vissa av brotten var över 15 år gamla.

Aftonbladet Hierta AB och Anders Gerdin har genom publicering av ovannämnda
uppgifter och bilder uppsåtligen utpekat honom såsom såväl brottslig som klandervärd i sitt levnadssätt. Uppgifterna har varit ägnade att utsätta honom för andras missaktning," skriver tingsrätten.

Gerdin ska betala böter på på 50.000:- och skadestond på ytterligare 25.000:-, till den drabbade.

Läs även krönika i Journalisten om principerna för förtalsmål.