”Journalister som bekämpar journalister”

Att despoter bekämpar sann journalistik och det fria ordet är ingen nyhet. Men en sak glömmer vi ofta: utan hjälp från regimtrogna journalister och redaktioner skulle dessa despoter inte lyckas demonisera, förfölja och förtala journalister, författare, akademiker innan de ställs inför pseudodomstolar.

I fjol utvisade den svenska regeringen en kinesisk journalist, som bland annat arbetat för den kinesiska statliga nyhetsbyrån Xinhua, till Kina. Hon brukade bevaka mina manifestationer för den svenske förläggaren Gui Minhais frihet, men publicerade aldrig något trots intensiv fotografering och intervjuande.

I efterhand har jag förstått att den kinesiska journalisten arbetade för Kinas kommunistparti,  troligen den aktör i världen som utnyttjar flest ”journalister” för att tysta ner författare, förläggare och andra skribenter. Den statliga och resursstarka tv-kanalen CCTV 13 har specialiserat sig på så kallade bekännelser, där offren demoniseras och förödmjukas på bästa sändningstid. Dessa bekännelser började dyka upp efter att Kinas despotiske president Xi Jinping kom till makten 2013.

”Bekännelserna” förbereds i god tid och koreograferas som ett tv-drama med manus, kostym och en regissör. De spelas in om och om igen tills allt sitter perfekt. Offren tvingas be om ursäkt för sina uttalanden, för att ha ”sårat 1,4 miljarder kinesers känslor” i intervjuer med etablerade journalister.  Precis som i Gui Minhais fall förväntas offren gråta inför tv-kamerorna, ofta i vardagsliknande miljöer med blommor (!) för att göra bekännelsen mer trovärdig för den kinesiska tv-publiken.

En annan utländsk nyhetsbyrå som motarbetar journalistiken och det fria ordet  i vårt land är den turkiska statliga nyhetsbyrån Anadolu Agency och dess Sverigekorrespondent. Han är medlem i Journalistförbundet och har ackreditering hos Sveriges utrikesdepartement.

Trots det har han i snart ett decennium gjort det till en del av sitt uppdrag att hänga ut svenska journalister som anses ”rapportera fel” om Turkiet. För drygt åtta år sedan demoniserade han både mig och Journalistens dåvarande reporter Klas Granström. I ett Facebook-inlägg uttryckte korrespondenten ilska över att Granström i sin roll som journalist hade kontaktat Bredängsskolan för en kommentar kring ett evenemang med den turkiske ”journalisten” och journalistjägaren Cem Kücük. Granström gjorde bara sitt jobb, men Anadolu Agencys korrespondent menade att det var ett försök till påtryckning mot skolan.

Sanningen är att korrespondenten, i stället för att försvara pressfriheten och stödja alla fängslade journalister i Turkiet, i praktiken fungerar som en förlängd arm åt den turkiska staten. Jag vet det. Han har i flera artiklar pekat ut mig som ”terrorist”, trots att jag bara har ägnat mig åt journalistik.

I söndags avslöjade Blankspot att samme korrespondent i ett inlägg på sociala medier anklagade tidningen Dagens ETC för att vara ”extremvänster” och ”militant”, och för att ha ”förtalat Turkiet” under en längre tid. Angreppet kom efter att ETC avslöjat att riksdagsledamöter från Moderaterna och Kristdemokraterna deltagit i en middag där även högerextrema Grå Vargarna närvarat.

Trots att det inte var Joakim Medin som skrev artikeln valde den turkiska statens förlängda arm att demonisera honom när han frihetsberövades i Turkiet, anklagad för ”förolämpning av presidenten” och ”medlemskap i en väpnad terrororganisation”.

I en bättre värld skulle alla som kallar sig journalist också respektera sann journalistik och press- och yttrandefrihet.

Till sist: Frihet åt Joakim Medin – nu!

REPLIK

Svar till Kürdo Baksi:

Jag heter Atila Altuntaş och är Sverige-korrespondent för den turkiska nyhetsbyrån Anadolu Agency. Jag är också medlem i Journalistförbundet, precis som du.

I din text riktas flera allvarliga och grundlösa anklagelser mot mig. Du påstår att jag har pekat ut dig som “terrorist” och agerar som “förlängd arm åt den turkiska staten”. Dessa påståenden är direkt felaktiga, och jag ser dem som ett medvetet försök att misskreditera mig i offentligheten.

Jag vill klargöra att jag aldrig ägnat mig åt sådana handlingar. Jag arbetar enligt etablerade journalistiska principer, och rapporterar nyheter med utgångspunkt i fakta och yrkesetik. Det du skriver är inte en kritik av mitt arbete – det är ett personangrepp.

Att ifrågasätta rapportering om ett ämne är en sak. Att offentligt svartmåla en kollega med anklagelser om att vara kopplad till en statlig maktapparat är något helt annat – och det hör inte hemma i ett demokratiskt samtal eller inom Journalistförbundets ramar.

Atila Altuntaş, Sverigekorrespondent, Anadolu Agency, medlem i Svenska Journalistförbundet

SVAR DIREKT

För det första vill jag hylla Sverige för dess fullskalig press- och yttrandefrihet där journalisterna och medborgarna kan tycka vad de vill utan att riskera fängelse. Det är bra att även statskontrollerade turkiska nyhetsbyrån Anadolu Agencys Sverigekorrespondent Atila Altuntas får genmäle i vårt land, en möjlighet som jag aldrig skulle får i de turkiska tidningarna, som till minst 90 procent kontrolleras av den despotiske presidenten Recep Tayyip Erdogan.

Du, Atila, har på din Facebook- sida häromdagen skrivit så här om mig: en annan journalist i Sverige som också är känd för ”sina nära band till terroristorganisationer” och ”turkhat”. Du har tidigare på din Facebook- sida och i din privata tidning Isvec Gündemi (numera Iskandinavya Gündemi) kallat mig “Turkietfientlig journalist”, “terrorkramare” och  “PKK-supporter” gång på gång. Och innan du har skickat detta genmäle verkar du ha raderat detta.

I dina artiklar “Sveriges regerings avståndstagande från terrorn retar PKK/YPG”  (08.11.2022)  och “UETD:s 15 juli-panel stoppades” (01.11.2016) demoniserar du mig med orden ”känd för sin Turkiet-fientlighet” (i Turkiet uppfattas jag som terrorist). Du borde läsa dina texter innan du skickar till censurskommissarierna i Ankara eller lägger upp på Facebook!

Kurdo Baksi