Valkompasser viktigare än partiledardebatter för väljarna
För två procent av väljarna hade AI-tjänster stor betydelse för hur de röstade.
I en rapport inför valet som Internetstiftelsen släppte i april trodde 55 procent av svenskarna att partiledardebatterna i tv skulle bli viktiga för deras val den 13 september.
När Internetstiftelsen nu efter valet frågat svenskarna igen uppger bara 38 procent att partiledardebatterna var viktiga för att veta hur de skulle rösta. Det som flest, 44 procent, anger som viktigt är i stället valkompasser.
Tv anges som den viktigaste informationskanalen inför valet (66 procent), följt av nyhetstidningar (60), radio (42) och sociala medier (35).
Internetstiftelsens eftervalsundersökning visar att 9 procent av väljarna använde AI-tjänster för att få information eller råd om hur de skulle rösta i valet. Bara var femte av dem som gjorde det anger att AI-tjänsterna hade en stor betydelse för hur de röstade – totalt två procent av befolkningen.
Jannike Tillå, chef för samhällsnytta och kommunikation på Internetstiftelsen, säger till Journalisten att hon inte känner till några liknande studier om AI-användningen inför val från andra länder.
– Det är svårt att själv vara medveten om hur AI påverkar ens uppfattningar. Vi kanske inte upplever att AI avgör hur vi röstar, men svaren kan påverka vilka perspektiv vi får, hur vi förstår en politisk fråga och vilka argument vi tar med oss. Den påverkan är betydligt svårare att upptäcka och mäta. Att vi inte upplever oss påverkade betyder inte att vi inte blir det, menar Jannike Tillå.
Instagram gick under valåret om Facebook som den viktigaste sociala plattformen för politiskt innehåll. Särskilt förstagångsväljarna anger Instagram som en viktig plattform, enligt Internetstiftelsen.
Internetstiftelsens undersökning är gjord av Novus i en slumpmässigt rekryterad internetpanel med drygt 2000 myndiga svenskar, viktad mot kända populationstal.
