TV4 klandras för att ha kallat dåd antisemitiskt
GRN-fällning I ett inslag om mordet på två israeliska diplomater utanför ett judiskt museum i Washington kallade TV4:s kommentator dådet för antisemitiskt. Det var osakligt, enligt Granskningsnämnden, trots att TV4 anfört att en rad världsledare också kallat dådet antisemitiskt.
Inslag om mordet i Washington sändes i både TV4 Nyheterna och TV4:s Nyhetsmorgon. Där framkom det att den misstänkte skytten uppges ha ropat ”Befria Palestina!” efter att han gripits samt att Israels FN:s ambassadör och USA:s president hade kallat dådet för antisemitiskt.
En utrikeskommentator medverkade i båda inslagen:
- I Nyheterna frågade programledaren kommentatorn om dådet var antisemitiskt, och fick svaret: ”Ja, det får man väl säga” och ”det är uppenbart att han riktar sig mot judar och att han har själv sagt att han gjorde det för Gaza.”
- I Nyhetsmorgon sa samma kommentator att dådet var en antisemitisk attack som var alldeles förfärlig.
Enligt flera anmälare var detta osakligt eftersom motivet ännu inte var klarlagt. En av anmälarna menade att mycket talar för att dådet var en politisk handling, som inte var motiverad av antisemitism.
TV4 skriver i sitt svar att attentatet skedde mot bakgrund av en ökning av antisemitiskt våld mot judar efter Gazakrigets början, att attentatsmannen i samband med gripandet skrek palestinska slagord och att han hade öppnat eld mot människor som kom ut från det judiska museet, efter en konferens som anordnats av den amerikanska judiska kommittén. ”Det var alltså inte ett israeliskt mål som attackerats, utan ett judiskt”.
TV4 skriver också att reportern vid varje samtal ”förde resonemang kring staten Israel och personer av judisk härkomst och förklarade hur kritik mot Israel kallas antisemitiskt. Hon utvecklade och resonerade runt problemet med hur oskyldiga judiska personer beskylls för det som händer i Gaza”.
TV4 skriver vidare i sitt svar att ordet antisemitiskt inte bara användes av Donald Trump och andra amerikanska och israeliska politiker för att beskriva dådet, utan även av Frankrikes utrikesminister, Tysklands förbundskansler, Storbritanniens premiärminister och EU:s utrikeschef.
Granskningsnämnden anser däremot att utrikeskommentatorns uttalanden ”gav intrycket att det var fastslaget att den misstänkte dubbelmördaren hade ett antisemitiskt motiv. TV4 har inte visat stöd för denna uppgift”.
Båda inslagen stred därför mot kravet på saklighet och fälls av Granskningsnämnden.
