Mer kritik mot nya fotolagen
Såväl Utgivarna som Journalistförbundet riktade redan igår skarp kritik mot regeringens lagförslag om kränkande fotografering. I dag får de eldunderstöd från flera håll.
Tryckfrihetsexperten Nils Funcke skriver på Expressens debattsida att förslaget både är ”föga effektivt” och riskfyllt. Han menar att det är obegripligt varför regeringen inte i stället väljer att jämställa olovlig fotografering med olovlig avlyssning, vilket skulle innebära ett förbud att rigga upp en kamera och fotografera andra utan att man själv är närvarande. ”En sådan kriminalisering skulle inte vara lika ingripande som regeringens förslag. Men det skulle träffa de värsta avarterna av kränkande fotografering som till exempel pappan som filmade sin styvdotter i duschen (…). En sådan lösning skulle ha fördelen att den till skillnad mot regeringens förslag inte ens tangerar normal nyhetsinhämtning eller användningen av dold kamera i den undersökande journalistikens tjänst. Det skulle också bli tydligt vad som gäller i stället för de talrika luddigheter och gränsdragningsproblem som regeringen nu krystat försöker reda ut i lagrådsremissen”, skriver Funcke.
Vestmanlands Läns Tidning tycker att reträtten som regeringen gjort till att bara förbjuda fotografering i privat miljö är viktig. Men det gäller att se upp så att inte branschföreträdarna får rätt i sina farhågor om att allmänintresset kan drabbas om fotografer drar sig för att fotografera i och med den nya lagen, anser VLT.
Expressens chefredaktör Thomas Mattsson menar att lagen kan få svåra konsekvenser för nyhetsförmedlingen. Lagförslaget är problematiskt ”eftersom en pressfotograf i förväg måste ta ställning till om hen kan ta bilden eller inte”, förklarar Mattsson: ”Det betyder att bilder som borde ha tagits och publicerats inför allmänhetens ögon kanske aldrig tillgängliggörs. Olyckligt."
Barometern/Oskarshamns-Tidningen tycker däremot att lagen slår helt rätt: ”Det handlar inte om att inskränka pressens möjligheter att granska utan om att värna om framför allt unga som smygfotograferas i ett omklädningsrum. Det kan inte vara rimligt att lagen inte skyddar dem”, skriver tidningens ledarsida.