Ingen ny utredning av tvåveckorsregeln

Regeringen har beslutat att utvidga uppdraget för den sittande tryck- och yttrandefrihetskommittén. Den får nu även i uppdrag att utreda behovet av ett inskränkt grundlagsskydd för söktjänster som offentliggör uppgifter om enskildas lagöverträdelser. I klartext är det databaser som Lexbase, som bland annat publicerar domar från Sveriges domstolar, som regeringen vill få en möjlighet att stoppa.

Frågan har tidigare utretts av Mediegrundlagskommittén och regeringen har föreslagit en inskränkning av grundlagsskyddet för sådana databaser, men riksdagen röstade ner regeringens proposition. Nu är det ”ytterst angeläget” att frågan utreds på nytt, skriver Justitiedepartementet i ett pressmeddelande.

Journalistförbundet är kritiskt till att frågan åter ska utredas.

– Vi tyckte att det tidigare beslutet var bra. Problemet är att en inskränkning riskerar att få träff även för databaser som tillhör traditionella medier, säger Journalistförbundets ordförande Ulrika Hyllert.

Däremot säger regeringen nej till att åter låta utreda de nya regler kring den så kallade arvsynden som trädde i kraft vid årsskiftet. Den nya lagen innebär att en utgivare inom två veckor från en så kallad underrättelse från Justitiekanslern måste besluta huruvida en publicering som JK menar kan leda till åtal för förtal ska tas bort. Redan i januari inledde JK förundersökning mot 16 utgivare i enlighet med de nya reglerna.

Såväl Tidningsutgivarna som Journalistförbundet har under våren begärt att regeringen ger den nuvarande grundlagsutredningen ett tilläggsdirektiv att se över den så kallade tvåveckorsregeln.

– Vi har varit kritiska till den från början, och menar att en utgivare ska ta  ansvar för allt som ligger på en sajt. Vi har varnat för konsekvenserna, och det första som hände var just att det blev problem. Det är oacceptabelt att en myndighet, i förlängningen staten, får så mycket inflytande över ett utgivarbeslut, säger Ulrika Hyllert.

Regeringen skriver att man dock ”avser att följa tillämpningen och utfallet av de nya reglerna noga”.

En besvikelse, anser Journalistförbundet.

– Det är inte så ofta man utreder grundlagarna, så att säga att man tittar på det och ser vad som händer är lite svagt, säger Ulrika Hyllert.