Granskningen av public service får bra betyg men kan förbättras
Granskningsnämndens granskningar av innehållet i public service-företagen är i stort sett effektiv och leder till önskat resultat, menar Riksrevisionen. Men de rekommenderar också nämnden att korta handläggningstiderna.
Igår, torsdag, presenterade Riksrevisionen sin rapport där man har tittat över Granskningsnämndens arbete med att granska SVTs, SRs och URs innehåll för den senaste tillståndsperioden 2014-2019.
Riksrevisionen kommer fram till att arbetet är effektivt och ger resultat. Man anser också att det är enkelt att göra en anmälan, att de har en väl fungerande ärendehantering, och en effektiv prioritering av ärenden som är principiellt betydelsefulla.
Men det finns också saker att förbättra menar Riksrevisionen.
Till exempel att de friande besluten som fattas av nämndens ordförande, utan att nämnden sammanträder, motiveras bättre.
– Granskningsnämnden kan med ganska enkla medel öka transparensen i sina beslut. För den tittare eller lyssnare som anmäler, måste det vara enkelt att förstå beslutet, oavsett om det friar eller fäller. I slutänden är detta viktigt för granskningssystemets legitimitet, säger riksrevisor Helena Lindberg i en kommentar.
Riksrevisionens granskning visar också att handläggningstiderna ökar, trots effektiviseringsåtgärder, vilket riskerar att minska förtroendet för granskningssystemet.
– När det gäller handläggningstiderna konstaterar jag att de fortfarande i vissa avseenden är för långa. Där måste vi fortsätta att effektivisera vårt arbete. Vad gäller förslaget om tydligare motiveringar i ordförandebesluten får vi analysera detta och diskutera frågan med nämnden. Slutligen avseende praxissamlingarna så är det vår ambition att uppdatera dessa mer kontinuerligt, säger Charlotte Ingvar-Nilsson, generaldirektör för MPRT.
