Från gnäll till handling?
Det skulle stärka kraften i argumentationen om även SVT, SR och TV4 tog plats i diskussionen om det självsanerande systemet.
Nu börjar det hända saker i diskussionen om mediernas etiska regelverk! Sedan en tid tillbaka befinner sig TV4 och Granskningsnämnden för radio och TV i offentlig polemik, förd på Dagens Nyheters debattsida (TV4 anser att GRN granskar kommersiell TV hårdare än allmänfinansierad dito) och nu börjar även Granskningsnämndens starkaste bundsförvant bland medieföretagen, Sveriges Radio, ilskna till på allvar.
Det som väckt SRs – och framför allt Eko-redaktionens – ilska är fällningarna av de hyllade och Guldspade-belönade reportagen om tolkverksamheten i Sverige. I onsdags kom tredje fällningen på ett halvår och en fjärde kan komma inom kort, eftersom den utpekade tolkförmedlingen anmält det faktum att ett fällt inslag ligger kvar på SRs webb.
Eko-ledningen har tidigare haft kraftiga principiella invändningar mot nämndens fällningar, som man anser omöjliggör normala arbetsmetoder, men när det gäller den senaste fällningen – där Ekots påstående om att tolkförmedlingen skickat felaktiga fakturor för tolktjänster till en kommun bedöms vara osakligt – kan Ekots reaktion snarast beskrivas som ren och skär ilska. När jag ringde nyhetschefen Rolf Stengård i onsdags beskrev han nämndens beslut som fullständigt obegripligt: ”I inslaget intervjuas upphandlingschefen i kommunen och säger att de fått betala för auktoriserade tolkar trots att de inte fått det och att de därför genast avbröt upphandlingen. Vi hade också skickat in dokumentation med fakturor och annat som styrkte detta. Vad mer kan nämnden begära?”
Stengård anklagde nämndens ledamöter för att ”fullständigt ha låst sig” i synen på Ekots rapportering. ” Vad vi än säger blir vi fällda. Jag begriper inte vad de håller på med”. Både han och Eko-chefen Staffan Sonning konstaterar nu att ”något måste göras” och talar om att föra upp frågan med nämndens, i deras tycke, absurda fällningar, på högsta ledningsnivå.
bryt
Om även SR ansluter sig till kritiken mot Granskningsnämndens legitimitet som mediegranskare skulle det kunna få fart på diskussionen om en förnyelse av det etiska regelverket – exempelvis genom att lansera en ny, gränsöverskridande Medienämnd, som behandlar även etermediernas publiceringar.
Att det behövs en förändring av något slag framgår tydligt av Publicistklubbs-ordföranden Stig Fredriksons förord till PKs årsbok, där han konstaterar att det finns ett starkt behov av modernisering av det etiska regelverket. Det är också kärnan i det förslag om utveckling av det självsanerande systemet som Journalistförbundets styrelse i förra veckan överlämnade till förbundskongressen. Båda konstaterar dock att Tidningsutgivarnas motstånd mot eventuella skärpningar av regelverket är massivt – och att det är svårt att genomdriva förändringar utan allmän uppslutning.
bryt
Kanske kan den uppslutningen finnas hos etermedierna, om nu TU säger nej. Åtminstone skulle det stärka kraften i argumentationen om även SVT, SR och TV4 tog plats i diskussionen om det självsanerande systemet. Hittills har etermedieföretagens vilja att delta i den debatten varit snudd på obefintlig, men om irritationen gentemot GRN nu växer kan det finnas hopp om att TV4 & co inte bara gnäller över sakernas tillstånd, utan också bidrar aktivt till att skapa en ny ordning.
Alternativet – att låta allt förbli som hittills och se hur systemets trovärdighet sakta men säkert urholkas – är ju faktiskt inte rimligt.
mj@journalisten.se
PS: Säga vad man vill om de engelska tabloiderna, men sätta rubriker kan de. Dagen efter det att kardinal Ratzinger utsetts till påve hade The Sun på sin förstasida den stort uppslagna rubriken ”Papa Ratzi”, till bilden på hur den nye påven mötte massorna och medierna. Detta kompletterades med skojfriska bildtexter och artikelrubriker i stil med ”Ratzinger is Puff Daddy”.
