”Det ska inte vara straffbart att visa verkligheten”
Dagens avbildningsförbud kriminaliserar normal journalistik och försvagar demokratisk granskning. ”Vi uppmanar regeringen att skyndsamt ändra lagen så att grundlagsskyddade medier inte längre träffas av förbudet”, skriver 43 ansvariga utgivare i ett debattinlägg på Dagens Media.
De 43 undertecknarna skriver att skyddslagen behövs men att ”utformningen är oproportionerlig när den gör normal nyhetsbevakning straffbar och samtidigt gömmer spelplanen för medborgare och medier”. Som exempel tar de bevakningen av ett bombdåd mot polishuset i Helsingborg 2017, som hade varit brottslig idag.
Problemet är, som Journalistens granskning visat, både att journalister kan dömas för sitt journalistiska arbete, men också att det är hemligt vilka byggnader som är skyddsobjekt. Avbildningsförbudet gäller dessutom inte bara bild, utan även miljöbeskrivningar i text.
Undertecknarna skriver att de ansluter till den gemensamma hemställan från Tidningsutgivarna och Journalistförbundet som gjordes den 20 november 2024:
- Inför ett försvarlighetsrekvisit för journalistik. En överträdelse av avbildningsförbudet ska inte vara brottslig när den sker i journalistisk verksamhet i samband med en nyhetshändelse, särskilt när skyddsobjektet inte är bevakningens huvudmotiv.
- Avgränsa straffbarheten vid underordnad återgivning. Klargör att återgivanden där ett skyddsobjekt endast förekommer i periferin eller som biinformation i normal nyhetsrapportering inte träffas av förbudet.
”Vi ber inte om frikort. Vi ber om tydliga och rimliga regler som skyddar både rikets säkerhet och medborgarnas rätt till insyn. Justitieministern bör snarast initiera en lagändring i linje med ovanstående punkter. Vi står till förfogande för dialog”, skriver de i debattartikeln på Dagens Media.
