Danska forskare kvalitetsbestämmer journalistik
Samtidigt som mediestödet utreds i Danmark har danska forskare försökt utvärdera hur medierna klarar sitt publicistiska uppdrag. Ambitionen har varit att försöka mäta om medierna förtjänar statligt stöd.
Det är forskare vid Roskilde universitet och handelshögskolan i Köpenhamn som genomfört ett omfattande pilotprojekt där de utvärderat över 6 000 artiklar och inslag utifrån tre kriterier, skriver danska Journalisten. Forskarna har tittat på hur journalistiken lever upp till kriterierna "relevans for mottagaren", "samhällsrelevans" samt "fascination".
Både etermedier, papperstidningar och webb har tagits med, men forskarna vill inte än berätta vilka enskilda medier som undersökts. De kommer fram till att 46 procent av artiklarna/inslagen bara uppfyller ett av tre kriterier, medan bara en procent uppfyller alla tre.
Projektet är ett försök att undersöka om medierna lever upp till sina publicistiska åtaganden och därmed gör sig förtjänta av statligt stöd. Det danska mediestödet utreds just nu. Ett förslag ska vara klart 1 oktober, skriver Journalisten.
Det danska mediehuset Berlingske Medias koncernchef Lisbeth Knudsen avfärdar studien som "oseriös".
– De tre kriterierna är helt subjektiva precis som begreppet kvalitet är subjektivt, säger hon till Politiken.
