Barometern publicerade detaljer ur larmsamtal från person som dog i brand
MEN-fällning Mediernas etiknämnd klandrar Barometern-OT för att ha publicerat detaljer ur ett 36 minuter långt larmsamtal från en person som befann sig i ett brinnande hus.
Den 28 augusti publicerade Barometern-OT en artikel om en bostadsbrand i juni. En person hade befunnit sig i det brinnande huset men kunde inte ta sig upp ur sängen eftersom hen nyligen hade opererat lårbenet. Personen omkom i lågorna. I artikeln framkom att personen ringt SOS Alarm och stod i kontakt med dem i 36 minuter och 37 sekunder innan samtalet bröts.
Brandkåren var på plats i 20 minuter medan personen var vid liv, men inga räddningsförsök gjordes på grund av att ett befäl på plats fastnade ”i en felaktig tankeloop”, enligt Räddningstjänstens internutredning. I Barometern-OT:s artikel återgavs flera detaljer ur larmsamtalet.
Artikeln publicerades samma dag som begravningsceremonin för den avlidna personen och anmäldes till Medieombudsmannen (MO) av en anhörig. Enligt anmälaren ska inga av de anhöriga ha fått meddelande om publiceringen i förväg. Utredningen som artikeln byggde på var okänd för dem.
Medieombudsmannen anser att beskrivningen av larmsamtalet varit alltför närgången:
”Jag förstår att anhöriga reagerat på att så detaljerade uppgifter om nära nog ett dödsögonblick sprids i en tidningsartikel. Mediet hade kunnat beskriva händelseförloppet och räddningstjänstens ödesdigra misstag utan detaljerna om hur elden når hen i sängen”, skriver MO som anser att anmälaren utsatts för en oförsvarlig publicitetsskada.
Mediernas etiknämnd (MEN) delar MO:s bedömning och klandrar Barometern-OT för att ha brutit mot god publicistisk sed.
