Tipsa Journalisten »
Telefon: 08-613 75 00
redaktionen@journalisten.se
annons@journalisten.se
7 november, 2023
Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna i artikeln är skribentens egna.
DEBATT Israels regering och IDF citeras ofta både i traditionell media och i sociala medier som om de vore en neutral källa eller expert och ej en stridande part och illegal ockupationsmakt.
Israel uppger …
… säger IDF (Israel Defence Forces) till …
Känns det bekant?
Trots den publicistiska grundregeln om korrekta och allsidiga nyheter ger svensk media påfallande ofta okritiskt israeliska företrädare utrymme och missar att sätta in den pågående konflikten i ett historiskt sammanhang. Konsekvensen blir att läsare, tittare, lyssnare lätt kan tro att konflikten mellan Israel och Palestina är ett krig mellan jämbördiga som startade den 7 oktober i år och att Hamas bär hela ansvaret.
Vi börjar med bristen på mångsidighet och med att intervjua båda sidor:
Israels regering och IDF uttalar sig gärna och citeras ofta både i traditionell media och i sociala medier som om de vore en neutral källa eller expert och ej en stridande part och illegal ockupationsmakt.
Exempel:
Malmöfödde Conricus får vi lära oss i artikeln, figurerar dagligen i stormedia som CNN och BBC. Conricus och hans Israel framstår som modiga och professionella vars mål är att förinta Hamas. En kritisk fråga ställs, den om Israels ansvar för att 3000 civila palestinier dittills hade dödats, vilket besvaras med att Israel försöker skona civila så gott det går men att det är komplext. Komplext på vilket sätt, undrar jag men får inget svar. Kommer andra perspektiv fram i artikeln? Andra röster? Nej. Inte ett ord om Israels kollektiva bestraffning mot hela Gazas befolkning genom att stänga av el och vatten och tvångsförflytta över en miljon människor söderut i vad som FN kallar nära på etnisk rensning.
Vilken vinkel!
Ingress: "Sverige lade ner sin röst när FN:s generalförsamling i natt antog en resolution om omedelbart eldupphör i Gaza.
Israel röstade nej.
– Det här är en svart dag för mänskligheten, sade Israels FN-ambassadör Gilad Erdan."
Hade Aftonbladet haft en liknande ingress om det handlat om Ryssland och dess krig i Ukraina? "- Det här är en svart dag för mänskligheten, sade Rysslands FN-ambassadör." Knappast.
Krig och konflikter är minerad mark och det ligger mycket i talesättet om sanningen som krigets första offer. Därför kan medias uppgift sägas vara ännu viktigare i krig än i fred. Problemet med ensidig rapportering är att enbart ena partens åsikt kommer fram och att läsarna, lyssnarna, tittarna då tror att det är sanning. Det är sannolikt lättare för SR:s Cecilia Uddén och DN:s Paul Hansen och Erik Ohlsson att ge en mer allsidig bild av vad som händer på marken då de har mångårig erfarenhet av och stort kontaktnät i Gaza. Men även reportrar som befinner sig långt från Israel och Palestina kan och bör få till en mer allsidig nyhetsrapportering.
Ett bra tips är till exempel Journalistens Så bevakar du krigsbrott – experternas tips | Journalisten där några av tipsen för en korrekt krigsrapportering är att känna till konfliktens kontext, krigets lagar, att prata med lokalbefolkningen och lokala myndigheter.
Och detta är precis vad jag anser alltför ofta saknas i rapporteringen kring vad som nu händer i Gaza: röster från lokalbefolkningen eller deras anhöriga i Sverige, lokala organisationer, internationella organisationer, palestinska myndigheter etcetera.
Det är lätt att hitta uttalanden från Israel. Men ska krigsrapportering vara lätt? Om det nu ska vara lätt, här kommer några enkla fakta som ger en grundläggande förståelse för konflikten och som jag ofta saknar i bevakningen:
Jag har besökt och levt i Palestina och Israel och sett diskrepansen mellan vad företrädare för Israels regering och IDF säger och hur de beter sig på marken. Jag har mött unga soldater med stora vapen, som fängslar barn, skjuter tårgas mot fredliga demonstranter, förnedrar och försenar äldre människor vid vägspärrar, genomsöker skolbarns väskor och skrämmer dem så de kissar på sig. Jag har upplevt hur soldater skyddat våldsamma bosättare i färd med att bränna ner palestinska bönders olivträd. Jag har undrat över skyddsnäten och plasten över en del bostäder på Västbanken för att sedan förstå att dessa är skydd mot kiss, spott och sopor från bosättare som har tagit över husens ovanvåningar. Jag har också mött Sderotbors oro, chockats över lekplatsernas dolda skyddsrum och hört om israelernas rädsla för raketer från Gaza.
Vi sa aldrig mer efter Förintelsen, folkmordet i Rwanda och kriget på Balkan. Nu har dödstalen i Gaza överskridit antalet civila bosnier som serber dödade i massakern i Srebrenica. Och en av världens största krigsmakter, Israel, fortsätter att fälla bomber över ett belägrat Gaza där ingen plats är säker, där vatten, mat och el är bristvaror och där marktrupper tränger allt djupare.
Det minsta vi som medborgare kan begära av media är en korrekt nyhetsrapportering för att vi ska förstå vad som händer.
Johanna Darnéus
Folkhögskollärare, freds- och konfliktvetare och fd journalist, Malmö – som fördömer både Hamas attack på civila israeler och Israels oproportionerliga hämndattack mot civila palestinier
DN och Hufvudstadsbladet, har tilldelats Pennskaftspriset 2023.
Sveriges Radio, får Publicistklubbens pris Guldpennan 2023.
blir ny chefredaktör och ansvarig utgivare för Skaraborgs Läns Tidning.
Prenumerera på nyhetsbrevet
Journalisten, Nytorgsgatan 17a, 116 20 Stockholm
Tel:08-613 75 00
E-post: redaktionen@journalisten.se
Journalisten.se har 190 000 unika sidvisningar och 75 000 unika besökare per månad (genomsnitt Google analytics).
Magasinet Journalisten har en räckvidd på 42 000 läsare (Orvesto 2:a kvartalet 2017). Annonsera
Journalisten är Sveriges äldsta och största medietidning. Prenumerera
Ansvarig utgivare: Axel Andén. Allt material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Citera gärna, men ange källan. Information om cookies
Kommentarer
Det finns 0 kommentarer på sidan.
Kommentera