Sedehi, Müller, Starbrink och Edlund: : Fördummande proportioner
Vad är det för bild av världen som förmedlas när en hockeymatch får krigsrubriker och ett tonläge som mer motsvarar de värsta globala katastroferna?
Förra tisdagen förlorade Sverige kvartsfinalen i World cup-hockeyn mot Tjeckien med 6-1. Trist för alla idrottsintresserade (till vilka de undertecknade räknas), men långt ifrån något som förändrar jordaxelns lutning eller orsakar andra naturkatastrofer.
Men detta är just den bild man får när man ser Aftonbladets sportbilaga dagen efter. Första sidan består av ett rubrikord: ”BU!” Sedan följer uppslag med rubrikerna ”SKÄMS, SVERIGE!”, ”FÖRLÅT SVERIGE”, ”FANSENS HATATTACK”, ”DÄRFÖR SKA HAN SPARKAS” (om coachen Hardy Nilsson), ”513 MILJ – 0 HJÄRTA” och ”Tre Kronor – tre fiaskon”. Texterna under rubrikerna är präglade av samma känsla för de små nyanserna i tillvaron.
bryt
Den första reaktionen på redaktionen var att vi skrattade gott åt de journalistiska pajaskonsterna. Den totala avsaknaden av sinnet för proportioner har i det här fallet med råge passerat det löjeväckande. Men det finns också en mer allvarlig sida av saken. Vad är det för bild av världen som förmedlas när en hockeymatch får krigsrubriker och ett tonläge som mer motsvarar de värsta globala katastroferna?
Det går exempelvis att ställa denna bevakning i relation till bevakningen av terrorattentatet i Beslan dagarna innan. Bevakningen är ungefär lika omfattande och tonläget ungefär lika uppskruvat. Det kan ju, hemska tanke, vara så att det finns läsare som tror att Aftonbladet försöker ge en rimlig och balanserad bild av världen.
Tyvärr är detta exempel bara toppen på isberget. Överhuvudtaget har sportbevakningen allt mer jämställts och placerats över de händelser och skeenden som verkligen på allvar påverkar människors liv. Vi tycker att det är hög tid att säga ifrån mot denna direkt fördummande nyhetsvärdering och presentation.
anställda vid Västerbottensnytt, Sveriges Television
