”Bottenlöst låg nivå på angreppet mot en enskild SVT-programledare i Aftonbladet”
Debatt Kolumnisten väljer att jämföra SVT:s programledare med en av världens genom tiderna värsta krigsförbrytare. Han nämner frisyr, glasögon och till och med programledarens längd. Är detta verkligen en nivå på det offentliga samtalet som Nordens största tidning vill ha? skriver Aktuellts ansvariga utgivare.
Hur låg nivå får det vara i Aftonbladets kolumner?
Det är en bottenlöst låg nivå på det angrepp mot en enskild SVT-programledare som Aftonbladet låter publicera i en kolumn på söndagen. Kan verkligen vilka jämförelser som helst passera?
I texten kritiserar kolumnisten en intervju i Aktuellt. Det är Vänsterpartiets partisekreterare Aron Etzler som intervjuas med anledning av antisemitiska uttalanden inom partiet. SVT:s programledare ställer bland annat frågor om en karikatyr, av Israels premiärminister Netanyahu, som delats av en vänsterpartist. Programledaren återger det ordföranden för Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA) säger: teckningen är grovt antisemitisk. Aron Etzler får bemöta kritiken.
Det är ett klassiskt exempel på en ansvarsutkrävande intervju. Men kolumnisten är missnöjd. Och han går långt mycket längre än till att kritisera journalistiken eller sakfrågorna. Kolumnisten väljer att jämföra SVT:s programledare med en av världens genom tiderna värsta krigsförbrytare. Han nämner frisyr, glasögon och till och med programledarens längd. Är detta verkligen en nivå på det offentliga samtalet som Nordens största tidning vill ha? Jag måste ställa mig frågan: Finns det någon gräns för hur låg en text får vara i Aftonbladet?
Michael Kucera
programchef på SVT Nyheter och ansvarig utgivare för Aktuellt
SVAR DIREKT:
Jan Guillou har i sin kolumnistroll stor frihet att utmana, provocera och driva olika frågor.
För Aftonbladet, som de flesta andra stora tidningar, är det viktigt att våra fristående kolumnister är just fristående. De står alltså för sina egna åsikter.
På nyhetsplats är det förstås andra rutiner och regler som gäller – men även en kolumnist måste hålla sig på rätt sida om pressetik och lagar.
Det finns så klart gränser för vad man kan publicera även om det inte bryter mot lagen och vi har full förståelse för att Guillous text upprör. Men vi bedömer att den faller inom ramen för hans kolumnistuppdrag och därför publicerade vi den.
Martin Schori
stf ansvarig utgivare Aftonbladet
