Nya avgifterna ett hafsverk

Bakgrunden är i korthet att mer pengar behövs för verksamheten. FS föreslog därför en utvecklad avgiftstrappa där avgiften ökar upp till en inkomst 30.000 kr/mån. Risken för medlemstapp i de högre inkomstskikten är dock stor, varför en sådan höjning av taket bör ske i två steg.

Kongressen skickade avgiftstrappan till ekonomiutskottet med instruktion om att den skulle göras mer solidarisk och med ett tak över 30.000 kr/mån. När ekonomiutskottet kom tillbaka med sitt förslag så konstaterades snabbt att det visserligen motsvarade intentionerna, men att det samtidigt gav flera miljoner mindre i intäktsökningar än FS förslag. Trappan skickades därför på kongressens sista dag tillbaka till utskottet för ett nytt försök.

Att "tanken" bakom det nya förslaget var god råder det väl inga tvivel om, men resultat blev mindre lyckat. En konstruktion som en avgiftstrappa är inte lätt att ge sig på under en kongress där det är knappt om tid och faktaunderlaget bristfälligt. I stället för FS genomtänkta förslag segrade kongressens hafsverk. Det är nog också så att FS förvånades över att debatten helt kom att handla om en omarbetad avgiftstrappa som ger högre intäkter, och inte alls om besparingar.

Annons

Vad finns det då för grund att kalla den nya trappan för ett hafsverk? Tabellen här intill talar i det avseendet för sig själv:

• Den nya trappan innebär att alla med beskedliga inkomster mellan 22001 och 26000 kr/ mån från och med 1 juli får betala 5 kronor mer varje månad jämfört med FS förslag. Tjänar man mellan 26001 och 28000 kr/mån får man däremot betala 5 kronor mindre.

• 2012 får plötsligt alla med en inkomst på mellan 28001 och 32000 kr/mån betala 5 kronor mindre jämfört med FS förslag. det vill säga avgiften minskar i relativt höga inkomstlägen.

• 2013 blir det sedan billigare för alla som tjänar upp till 36.000 jämfört med FS förslag. Hela 15 kronor billigare blir det för de som tjänar mellan 30001 och 32000 kr/mån.

Märkligheterna ovan ska vägas mot att avgiften, jämfört med FS förslag, höjs för inkomster mellan 28001 och 36000 kr/mån den första juli i år. 2012 höjs avgifterna ytterligare för inkomster upp till 40.000 kr mån. 2013 är det sedan endast medlemmar som tjänar mer än 40.001 kr/mån som får betala mer än i FS förslag – och då endast 5 kronor…

Jag tror inte att detta riktigt är förenligt med den goda tanke som lagom förändringen. Särskilt inte det faktum att kongressen höjde avgiften för en stor grupp medlemmar med ganska låga löner jämfört med FS förslag. Det hela visar dock ganska tydligt hur vanskligt det är att under tidspress röja runt med "komplicerad materia".

Thomas Berglund
Klubbordförande på SvD som deltog i kongressen och som röstade för FS förslag

Tabell: