”Trond kan vinna förtalsmål”
Insider Special sände reportaget ”Den korrumperade reportern” den 2 september i TV8. Titeln syftar på Trond Sefastsson, som därefter stängdes av från sitt arbete på TV4. – Titeln är magstark. Han skulle kunna vinna ett förtalsmål. Det måste finnas publicistiska skäl att publicera eller sända uppgifter som kan vara kränkande, säger Olle Wilöf, jurist på Journalistförbundet.
Insider Special sände reportaget ”Den korrumperade reportern” den 2 september i TV8. Titeln syftar på Trond Sefastsson, som därefter stängdes av från sitt arbete på TV4.
Sedan dess har Trond Sefastsson polisanmälts för olaga hot, bedrägeri och nu även för mutbrott och bestickning. En förundersökning är inledd.
Men oavsett om Trond Sefastsson är skyldig eller inte är reportagets titel ”Den korrumperade reportern” tvivelaktig, enligt Journalistförbundets jurist Olle Wilöf.
– Titeln är magstark, särskilt om det skulle visa sig att Sefastsson inte gjort sig skyldig till brott. Men även om han skulle dömas, utesluter inte regelverket att han skulle kunna anses vara förtalad ändå. Han skulle kunna vinna ett förtalsmål. Det måste finnas publicistiska skäl att publicera eller sända uppgifter som kan vara kränkande, säger Olle Wilöf.
Thomas Hall, programchef på TV8, anser att det var ett självklart beslut att sända ”Den korrumperade reportern”. Men han var tveksam till programtiteln.
– Vi ägnade mycket tid åt att fundera kring titeln. Men vi tyckte att materialet talade för sig själv. Dessutom var Trond Sefastsson inbjuden till studion men kom inte.
kh@journalisten.se
