SVTs bildpolicy: Personbilder nej, ko-bilder ja

Redan innan åklagare hade begärde att få göra husrannsakan hos ”TV4 i Göteborg med flera” hade Sveriges Television fått en begäran från Länskriminalen i Västra Götaland om att få ut bilder från kravallerna i Göteborg. SVT vägrade. SVT vägrade.

Men i ett pågående rättsfall i Dalarna lämnade SVT nyligen ut bilder som kan användas i bevisningen.

I ett brev daterat den 24 augusti begärde Länskriminalen i Västra Götaland från SVTs nyhetsredaktioner att få ut ljud- och bildmaterial från kravallerna i samband med EU-toppmötet i juni. Begäran motiverades med att det skulle vara till ”ovärderlig hjälp” i polisens utredning och spaning.

SVT vägrade emellertid lämna ut materialet med hänvisning till bland annat den grundlagsskyddade sekretessen, inklusive rätten till anonymitet.

I sitt svar till Länskriminalen hänvisar Hans Hernborn, chef för SVTs programsekretariat, också till risken för att enskilda personer skulle kunna tänkas dra sig för att medverka som uppgiftslämnare eller deltagare i program om SVT ställer material till myndigheternas förfogande på ett sätt som de medverkande inte haft anledning att räkna med.

Lämnade ut bilder

I samma veva lämnade emellertid SVT ut bilder som används i ett pågående mål i Svea hovrätt. Målet gäller en storbonde i Dalarna som är misstänkt för djurplågeri.

Både åklagare och advokat vände sig till SVT AB för att få ut bilder som tagits av SVT i Falun. Advokaten begärde sekvenser från när storbonden körde i gång sin verksamhet. På dessa bilder visades välmående kor.

Åklagaren ville ha bilder som stödde hans påståenden om hur storbonden vanvårdat sina kreatur.

Det formella beslutet att släppa ut bilderna fattades av Hans Hernborn, chef för SVTs programsekretariat, som handlägger programpolitiska frågor på företaget. Beslutet fattades efter samråd med bolagets jurist.

– Jag vet inte exakt vilka bilder det handlade om, säger Hernborn. Det fysiska överlämnandet av bilderna gjordes i Falun.

Enligt Hasse Wahlstedt, redaktionschef och ansvarig utgivare på SVT i Falun, såg man till att ingen tredje part drabbades. Enbart bilder utan ljud lämnades ut. Ljudband med intervjuer fanns inte med i materialet.

Hans Hernborn erinrar om de tvångsmedel som myndigheterna kan använda för att få ut material:

* Beslag av bevis;

* Editionsföreläggande, det vill säga domstol kan fordra att få ut material;

* Husrannsakan.

Enligt Hernborn har problematiken länge varit aktuell och han uppskattar att den brukar bli aktuell en eller ett par gånger om året.

– Antingen sker det efter domstolsbeslut eller också kommer vi fram till att risken är 99-procentig att vi kommer att bli skyldiga att lämna ut material.

I de fall SVT självmant lämnar ut bilder försäkrar man sig om att skyddsaspekterna inte sätts i fara. De skydd man värnar gäller:

* Källor;

* Enskilda individer;

* Att ett utlämnande skulle innebära att medborgarna i framtiden skulle vara rädda att ställa upp i SVT.

– Svea hovrätt brukar regelmässigt komma fram till att bilder i fall som det i Falun ska lämnas ut, säger Hernborn. I det här gäller det avgränsat bilder på kreaturen.

Med Göteborgsexemplet förhåller det sig annorlunda, anser han.

– Det är ett tydligt exempel på när vi inte lämnar ut material. Här handlar det om hur människor utövar sina medborgerliga rättigheter. Det skulle få allvarliga följdeffekter om vi gick med på att lämna ut sånt material.

– I det perspektivet är det ett litet problem att vi lämnar ut bilder på vanvårdade djur.

Enligt Hans Hernborn har SVT lagt ner mycket arbete på förberedelser inför en eventuell husrannsakan och hur man då kan bära sig åt för att undvika att lämna ut material.

Håkan Lindqvist