SVT döms betala skadestånd till sparkad redigerare
Det var fel av Sveriges Television att sparka en anställd för att han på arbetsplatsen redigerade en privat bröllopsvideo, anser Arbetsdomstolen.
Det var fel av Sveriges Television att sparka en anställd för att han på arbetsplatsen redigerade en privat bröllopsvideo, anser Arbetsdomstolen.
Redigeraren hade våren 2003 ett vikariatsavtal med SVT för perioden 7 juli-3 augusti. Han hade tidigare i flera omgångar sedan 1999 vikarierat som redigerare på SVT.
Den 8 juni tog han sig med hjälp av giltigt passerkort in i SVTs lokaler för att redigera en privat bröllopsvideo. När en arbetsledare bad honom sluta med det lämnade han lokalerna.
Två dagar senare kallades han till ett möte med bland andra SVTs personalchef. Därefter hävde SVT vikariatsavtalet med motiveringen att redigeraren den 8 juni obehörigen befunnit sig i SVTs lokaler tillsammans med en ytterligare obehörig person och att han utan lov använt SVTs utrustning.
Redigeraren och hans fackförbund Sif vände sig till AD. De ansåg att SVT inte hade saklig grund för att häva anställningsavtalet och krävde skadestånd.
AD konstaterar i domen att fallet måste bedömas mot bakgrund att redigeraren under relativt lång tid haft återkommande på SVT och i praktiken setts som och behandlats som en tillsvidareanställd. Händelsen den 8 juni ses av AD som en tillfällig förlöpning som inte är tillräckligt grov för vare sig avskedande enligt anställningsskyddslagen eller hävning med stöd av allmänna avtalsregler.
Redigeraren har därför rätt till skadestånd och AD dömer SVT att betala honom ekonomiskt skadestånd på 28 000 kronor. SVT ska också stå för Sifs rättegångskostnader på drygt 100 000 kronor.
