Sven Nylander anmäler SVT
Förre idrottsstjärnan Sven Nylander har anmält Sportspegeln till Granskningsnämnden för radio och TV. Han anser att ett reportage om den stiftelse han är ordförande för var “godtycklig och vinklad”.
Förre idrottsstjärnan Sven Nylander har anmält Sportspegeln till Granskningsnämnden för radio och TV. Han anser att ett reportage om den stiftelse han är ordförande för var “godtycklig och vinklad”.
Söndagen den 28 april sände Sportspegeln ett reportage om stiftelsen Sweden united anti doping foundation, som arbetar för att motverka bruket av dopningpreparat inom idrotten. Sven Nylander skriver i sin anmälan att inslaget var vinklat och hade som syfte att underminera stiftelsens trovärdighet. I anmälan räknar Sven Nylander upp tio punkter där han anser att det förekom felaktigheter: Det gäller bland annat uppgifter om att stiftelsen inte ansökt om ett 90-konto.
– En sådan ansökan skickades in den 3 april. Det är bara att titta på vår hemsida där det står att vi begärt om ett sådant konto, säger Sven Nylander.
Nylander vänder sig också mot uppgifterna i inslaget om att stiftelsen ansökt om anslag på 18 miljoner kronor från näringsdepartementet.
– Det stämmer inte. Vi har presenterat en budget på 18 miljoner och frågat om det finns möjlighet att finansiera delar av den.
SVT har inte hittat några faktafel
På Sportspegeln har man noggrant gått igenom materialet efter Sven Nylanders anmälan, men anser sig inte ha hittat några faktafel.
– Vi har inte sett någon anledning att gå ut med någon rättelse, säger Remy Nilsson, SVTs sportchef.
Han anser att de felaktigheter som Sven Nylander påstår att Sportspegeln har gjort sig skyldig till snarare är en tolkningsfråga beroende på vilken expert man talar med. Sven Nylander påstår bland annat att Sportspegeln i inslaget sagt att det är olagligt att en person som varit med om en konkurs sitter i en stiftelses styrelse.
– Vi sade aldrig att det är olagligt att sitta i en styrelse. Vi hade intervjuat en expert på stiftelser som påpekade att det är olämpligt, säger Remy Nilsson.
Sven Nylander skriver vidare att stiftelsen anklagas för bristande kompetens, utan att det beläggs i inslaget.
– Detta sades av en person som intervjuades. Han har rätt att stå för sina synpunkter, säger Remy Nilsson.
Sven Nylander har varit i kontakt med denna person. Enligt Sven Nylander uttalade han sig om stiftelsens kompetens vad det gäller att utföra labbtester, inte stiftelsen som helhet.
Sven Nylander är besviken på att Sportspegeln inte kontaktade honom innan reportaget sändes för att höra om den kritik som framfördes var befogad.
– Sportspegeln har inte gjort ett journalistiskt opartiskt arbete. Inslaget ger en missvisande bild av stiftelsen. Inslaget innehåller inte bara en massa felaktigheter, det försökte också misstänkliggöra stiftelsen, säger Sven Nylander.
pj@sjf.se
