Resumé vägrar erkänna fällning
Resumé bröt mot god publicistisk sed när de skrev om en tidningschef som misstänkts för våldtäkt. Men Resumés chefredaktör vägrar acceptera fällningen och tänker inte publicera nämndens utslag i tidningen. (UPPDATERAD)
Resumé bröt mot god publicistisk sed när de skrev om en tidningschef som misstänkts för våldtäkt. Uppgifter om mannens ålder, arbetsplats och tjänsteställning gjorde att mannen blev identifierad, anser Pressens opinionsnämnd.
Pressombudsmannen skriver i sin bedömning att en arbetsledare på en stor tidning visserligen får tåla en närgången och kritisk granskning, men att det i detta fall handlat “helt och hållet om hans privatliv”. Pressens opinionsnämnd gör samma bedömning och har beslutat att klandra Resumé.
Men i en kommentar på resume.se skriver chefredaktören Viggo Cavling att han inte accepterar nämndens fällning:
“Jag anser inte att vår bevakning av det aktuella fallet var ett brott mot god publicistisk sed. Det var att utföra vårt journalistiska uppdrag gentemot våra läsare. Resumé avser inte att betala någon straffavgift och kommer inte att publicera nämndens felaktiga beslut.
bryt
Förundersökningen mot chefen lades ner efter en månad eftersom det inte fanns anledning att tro att något brott begåtts, skriver PO.
jn@journalisten.se