PO backar om kritiken mot VF
PO Olle Stenholm medger att han varit för hård i kritiken mot Värmlands Folkblads Guldspadenominerade grävjobb. Det gäller frågan om ”bluffläkaren” lurats eller inte.
PO Olle Stenholm medger att han varit för hård i kritiken mot Värmlands Folkblads Guldspadenominerade grävjobb. Det gäller frågan om ”bluffläkaren” lurats eller inte.
– På den punkten är min formulering väl tillspetsad. Det ska jag gärna medge.
I stort står Allmänhetens pressombudsman fast vid sitt mycket kritiska yttrande till opinionsnämnden, som han på eget initiativ offentliggjorde i augusti. Men han ångrar skrivningen att ”anklagelserna mot anmälaren för att ha gått bakom ryggen på landstinget i Värmland samt och synnerligen fallit. Det framkom att han inte lämnat osanna uppgifter om sin utbildning”.
bryt
Någon dokumentation som stöder detta finns inte. Tvärtom visar en intervju som Journalisten gjort med verksamhetschef Karin Lundin, som anställt den norske läkarauskultanten Espen Pedersen, att det varit svårt att få några besked alls om dennes utbildning.
Den enda dokumentation hon sett gäller de första åtta terminerna av en tolvterminers utbildning. I Pedersens mapp på sjukhuset finns ett intyg som säger att han är antagen som femteårsstudent på ett universitet i Polen. Det betyder att han då hade två år kvar på sin utbildning.
Karin Lundin säger inte att hon blivit förd bakom ljuset av Pedersen. Men hon säger att hon flera gånger förgäves försökte få se ytterligare dokumentation.
– Det var någon tentabok som fanns hos någon före detta flickvän och var svår att få tag på. Och sedan blev det att han hade skickat material till Norge där han skulle göra fackprovet.
Enligt Karin Lundin körde Pedersen på det medicinska kunskapsprov där universitetet i Oslo avgör om kunskaper från utländska universitet motsvarar kraven för en norsk läkarexamen.
– Efter det arbetade han bara kortare perioder på sjukhuset på grund av sjukskrivningar. Men utan ytterligare dokumentation av sina studier, hade han inte fått jobba kvar, säger Karin Lundin.
bryt
När Journalisten presenterar uppgifterna för Olle Stenholm kontrollerar han med den utredare på Socialstyrelsen som undersökt händelserna i Torsby.
Och finner att hans tidigare kritik inte höll.
– Jag ska gärna medge att på den punkten har opinionsnämnden gjort en rimligare bedömning. Den har formulerat det försiktigare och korrektare, eller smartare, när de skriver att det inte framkommit tillräckligt stöd för att påstå att han lämnat falska uppgifter, säger Olle Stenholm.
Opinionsnämnden gick inte på pressombudsmannens hårda linje. Den klandrade visserligen VF för att ha brutit mot god publicistisk sed, men delade inte ut det grova klander som PO ville ha.
Lars Hedelin, nyhetschefen som tog fram jobbet om Espen Pedersen tillsammans med tre reportrar på lokalredaktionen i Nordvärmland och kan få Guldspaden för det, är upprörd över POs yttrande.
– Olle Stenholm har läst materialet uruselt. Han har gjort det oerhört lätt för sig när han förutsatt att det som anmälaren sagt varit fakta.
De första två dagarnas publicering byggde enbart på eget material och innehåller inte ett enda faktafel, enligt Lars Hedelin.
– Det som kom senare var det inte vi som tog fram. Det var Apoteksbolaget och landstinget som höll presskonferenser. Och det är bisarrt att vi får skulden för sådant som alla medier rapporterade.
bryt
Olle Stenholm tillbakavisar att han bara gått på anmälarens uppgifter.
– Det är helt fel. Vi försöker efter bästa förmåga fastställa fakta i målet och sedan göra vår bedömning.
Däremot är det inte intressant om uppgifterna är tidningens egna eller kommer från presskonferenser.
– De har blivit kritiserade för vad de publicerat. Vi gräver inte i deras källor. Jag har inte en aning om varifrån uppgifterna kommer, säger Olle Stenholm.
Men inte ens PONs mjukare skrivning håller, menar nyhetschefen Lars Hedelin.
– VF har aldrig påstått att Espen Pedersen lämnat felaktiga uppgifter. Vi har påstått att han inte har lämnat några uppgifter alls.
Men det är, enligt Olle Stenholm, det intryck som ges av epitet som bluffläkare och falsk läkare. Dessutom, säger han, skriver VF att Pedersen bluffat om sin utbildning, i en artikel den 19 februari 2004.
