Norrans redaktionella kampanj väcker debatt
Kan en lokaltidning bedriva kampanj på redaktionell plats med trovärdigheten i behåll? Frågan har väckts efter Norrans ställningstagande för bygget av Norrbotniabanan.- Frågan är så viktig för regionen att det är helt okomplicerat att backa upp det här, säger Norrans chefredaktör Anette Novak. Foto: Ulf Johansson
Inom kort tar regeringen ställning till om det ska byggas järnväg utmed kusten i norra Norrland, den så kallade Norrbotniabanan. Inför beslutet har Västerbottenstidningen Norran gått ut i en redaktionell kampanj för bygget. "Vi kräver: Bygg Norrbotniabanan. Det redovisar vi öppet.", skrev Norrans chefredaktör Anette Novak i förra veckan.
– Vi har tagit ställning därför att vi har en vision till grund för vårt arbete: Norran ska föra samman människor och idéer, och tillsammans stärker vi regionen. Tolkat i vardagen innebär det som jag ser det att ta ställning för Norrbotniabanan. Frågan är så pass viktig för regionens framtida överlevnad, bygget har starkt stöd från befolkningen och från partierna över blockgränserna. Det gör att vi tycker att det är helt okomplicerat att backa upp det här, förklarar Anette Novak.
Norrans ställningstagande har väckt reaktioner i regionen, och ikväll samlar Publicistklubben Norra Norrland till debatt i frågan. Ingvar Näslund, redaktionschef och utgivare på Västerbottens-Kuriren, är en av deltagarna.
– Jag vill inte ha några synpunkter på Norrans agerande, men vi på VK har en ganska självklar inställning: vi driver kampanjer och åsikter på opinionsplats. Den redaktionella arenan är till för granskning och klassisk nyhetsjournalist, att den står fri från alla organisationer och åsikter är grunden för vår trovärdighet, säger han.
Ingvar Näslund tar ett närliggande exempel: bygget av Botniabanan upp till Umeå, som dragits med förseningar och fördyringar sedan byggstarten 1999.
– Hade vi tagit parti för den satsningen hade inte vi med trovärdighet kunnat bevaka alla de klagomål som kommit på den, säger Ingvar Näslund.
– Norran får förstå att det kan innebära problem att ta ställning som de nu gör.
Men Anette Novak menar att Norrans ställningstagande inte alls utesluter kritisk granskning.
– Att vi backar bygget gäller bara att den behövs för regionens överlevnad. Vem som ska bygga, hur, när och så vidare ska vi spegla och granska, med balans. Föresatsen är att inte förtiga något.
PKs debatt hålls ikväll på Statt i Skellefteå kl 19-21
