Lagförslag ska stärka bolagens skydd
Det ska bli olagligt att utnyttja eller röja en företagshemlighet man fått ta del av i jobbet. Det föreslår en statlig utredning. Enligt förslaget ska arbetsgivare kunna begära civilrättslig husrannsakan hos anställda som misstänks för brottet.
I dag finns det två brott mot Lagen om skydd för företagshemligheter, FHL: företagsspioneri och olovlig befattning med företagshemlighet.
En statlig utredning föreslår att det även ska bli ett brott om en anställd röjer eller utnyttjar en företagshemlighet som han eller hon har fått ta del av i sitt arbete. Straffet föreslås vara böter eller fängelse i upp till sex år.
Lagen får dock inte tillämpas i strid med yttrandefrihetsgrundlagen eller tryckfrihetsförordningen, enligt utredningen.
– Det är positivt att man föreslår ett sådant förtydligande, att lagen inte får tillämpas i strid mot tryckfrihetsförordningen, men hotet om fängelsestraff kan göra folk rädda för att prata med pressen, säger Åsa Nicander, ordförande i föreningen Grävande journalister.
Journalistförbundet är också kritiskt till förslaget och har skrivit ett remissyttrande. Förbundet anser att det finns risk för inskränkningar i yttrandefriheten.
Flera skandaler i näringslivet hade kunnat undvikas om det fanns en större öppenhet på arbetsplatserna, och det nya förslaget gör de anställda ännu mer osäkra på vad de får säga till pressen, skriver förbundet.
Utredningen menar att FHL inte hindrar anställda att avslöja missförhållanden på arbetsplatser, men i ett pressmeddelande medger också utredarna att det har varit svårt att få fram säkra slutsatser på så kort tid.
– Jag är förundrad över att man väljer att säga att tiden inte har räckt till. Det är bekymmersamt om man inte har hunnit undersöka om den FHL som redan finns har varit hämmande, säger Åsa Nicander.
Utredningen föreslår också att det införs ett nytt sätt att säkra bevis, nämligen civilrättslig husrannsakan. Den som misstänker ett brott mot FHL ska kunna begära att Kronofogdemyndigheten söker efter bevis på arbetsplatsen eller i den misstänktes hem.
LO, TCO och SACO har gjort särskilda uttalanden i utredningen, som lämnades till justitieminister Beatrice Ask i juni.Fackförbunden kritiserar utredningen för att den inte undersökt av problemen med läckande företagshemligheter, och menar också att lagen riskerar att skrämma folk till tystnad.
Särskilt kritiska är förbunden till möjligheten att säkra bevis genom husrannsakan, som de menar är integritetskränkande.
”En civilrättslig möjlighet att göra bevissäkringsåtgärder i en enskild arbetstagares hem är inte acceptabel” skriver fackförbunden i sitt uttalande.
Remissyttrandena ska vara inne den 15 oktober, och ett lagförslag väntas till sommaren 2009.
