Juryn vill fälla Joachim Berner
En jury vid Stockholms tingsrätt har fällt Expressens förre chefredaktör Joachim Berner för förtal av vänsterpartiets ordförande Gudrun Schyman.
En jury vid Stockholms tingsrätt har fällt Expressens förre chefredaktör Joachim Berner för förtal av vänsterpartiets ordförande Gudrun Schyman.
Schyman stämde Berner efter en publicering den 27 november i fjol, då Expressen på löpsedeln hade rubriken Gudrun Schyman spelar in erotisk film med sin exman. ”Man ska bli kåt.”
På tidningens förstasida fanns en bild av vänsterpartiets ledare och rubriken Gudrun Schyman spelar in erotisk film.
”Jag ställer upp på allt.”
Rubriken inne i tidningen löd ”Jag ställer upp på allt.” Gudrun Schyman med i exmakens film. Enligt Schyman var publiceringen kränkande för henne och hon stämde Expressen och dess ansvarige utgivare för förtal.
I artikeln berättades att Gudrun Schyman planerade att åka till Brasilien på studiebesök. I samband med det skulle hon delta i inspelningen av en erotisk film som hennes tidigare man Lars Westman producerade.
Felaktigt formulerade
Vänsterledarens juridiska ombud, advokat Lars Viklund, ansåg att rubrikerna var formulerade som vore de citat av Schyman, när de i stället byggde på uttalanden av hennes tidigare man. I sin plädering hävdade Viklund också att uttrycket ”erotisk film”, som Expressen använde, för de flesta leder tankarna till porrfilm.
Sammanställningen ”erotisk film” och citatet ”man ska bli kåt”, som inte är Schymans, är kränkande, ansåg Viklund.
Han vägde i sin bedömning in att Gudrun Schyman leder ett parti som betecknar sig som feministiskt och att det sätt hon framställts på i tidningen riskerat att påverka hennes ställning inom partiet.
“Rubriken hade täckning”
Joachim Berners advokat Ulf Isaksson menade att Expressens rubriker hade täckning i artikelns innehåll. Han uppmanade också juryn att betänka det allvarliga i att ge juridiken företräde i tolkningen av journalistiska rubriker.
Men juryn valde att huvudsakligen gå på Schymans linje. Gudrun Schyman hade krävt att Berner skulle dömas för grovt förtal, vilket juryn avvisade. Den stannade vid rubriceringen förtal.
Dom avkunnas den 23 maj. I och med att det handlar om ett tryckfrihetsmål med jury har tingsrätten befogenhet att frikänna Berner och Expressen, men rätten kan inte skärpa juryns brottsrubricering. Gudrun Schyman har krävt ett skadestånd på 150 000 kronor för förtal.
