Jurist vill ha torrare R&D
En jurist i Göteborg är missnöjd med Riksdag & Departement och vill ha en "torrare" rapportering från riksdagen.
Förra året tilldelades Riksdag & Departements chefredaktör Nils Funcke Sveriges advokatsamfunds journalistpris för ”en intressant och informativ publikation som brett uppmärksammar juridiska frågor”.
Men alla jurister är inte nöjda med tidningen. I ett brev till Sveriges riksdag efterlyser en göteborgsjurist "den periodiska trycksak, med konsekventa och stränga hårddata", som riksdagen gav ut tidigare.
Visserligen finns det välbegåvade journalister på Riksdag & Departement, skriver juristen, men han tillägger att de ”på journalisters vis inte helt kan låta bli att fria till läsekretsen framför allt genom lockande rubriker och som inte heller i valet och beskrivning av ämnen helt kan bemästra journalistens frestelse att göra konster för läsaren”. Mannen berömmer R&Ds chefredaktör Nils Funcke för att vara en god skribent, men tycker inte om att han några gånger ”har använt sin krönika till att argumentera för hur han för sin del anser att samhällsfrågor borde lösas”.
Nu vill juristen att riksdagen överväger en fullständig återgång till den ”något torra men oerhört tillförlitliga och obönhörligt objektiva rapportering som en gång fanns”.
Men Nils Funcke tänker inte ändra någonting i tidningen.
– Den ska vara en självständig journalistisk produkt och det är jag som bestämmer hur den ska se ut och vad den ska innehålla. Om ägarna skulle ha en annan åsikt så får de tillsätta en chefredaktör som motsvarar deras förväntningar.
Han påpekar också att tidningen även under "sin torra period" gjorde ett urval av innehållet.
