Jan Scherman skyller på sina medarbetare

Det är en mörk och stormig höst för TV4. Men VD Jan Scherman ser inga problem med kulturen på kanalen.

– Det här är inte ett systemfel. Det handlar om enskilda individer, säger han till Journalisten.

Under bara ett par månader har TV4 drabbats av uppmärksammade skandaler med polisutredningar och husrannsakningar som följd. Kanalen har svarat med att anmäla överåklagare Christer van der Kwast till Justitie­kanslern och överklagat tingsrättens dom rörande Trond Sefasts­sons beslagtagna dator.

– De flesta upplever alltsammans som helt absurt, säger Sara Stenman, ordförande i journalistklubben. Om jag försöker spegla många medlemmars åsikter finns det en mycket stark kritik mot ledningen. Många hade önskat att ledningen varit tydligare med att det inte är en accepterad arbetsmetod att festa med makten.

Enligt Sara Stenman har klubben fortsatt förtroende för Anders Pihl­blad.

– Vi ser det här som ett engångstillfälle. Våra chefer har blivit lite väl upptagna av de här sakerna. Det skulle vara skönt med lite arbetsro.

Både Trond Sefastsson och Anders Philblad är polisanmälda. Enligt Cecilia Giertta, kommunikations­direktör på TV4, har Anders Pihlblad tagit ledigt på obestämd tid. Men han har ledningens fulla förtroende.

– Han kommer när han vill. Beslutet ligger hos honom, så det kan dröja.

Hur ser du på att Aftonbladets reporter Peter Kadhammar anser att TV4 kastat Ulrica Schenström till vargarna?

– Det har vi absolut inte gjort, säger Jan Scherman. Det blir ju lite märkligt. Om vi inte hade lämnat ut uppgiften (bland annat krognotan reds anm), vad hade Peter Kadhammar då skrivit? Att TV4 mörklägger hela historien och agerar i strid med vad som är offentligt relevant och intressant?

Vad anser du om kritiken från TV4s journalistklubb?

– Det här är en öppen, fri arbetsplats med högt i tak. Det hade nästan varit förskräckligt om alla hade tyckt lika. Sedan har den här historien förändrats under resans gång. I det första skedet insinuerades en relation mellan två personer. Betydligt senare handlade det om Ulrica Schenströms jourtjänstgöring. Ledningen har stått fast, varit väldigt öppen och upprepat sin tydliga ståndpunkt.

Hur ser kanalens interna utbildningsarbete i etik ut?

– Jag tror inte på att skriva etik- och moralkontrakt med personalen. Man ska koka ner det till den enskilda individen, att man som enskild journalist ska vara övertygad om vilken etik och moral som är den rätta.

Hur pressad är du av Trond- och pussgate?

– Jag är inte pressad utan fast beslutsam att fortsätta jobba stenhårt med obruten kraft, kanske med ännu mer kraft än tidigare. TV4s trovärdighet har påverkats negativt av det här men inte i så stor omfattning. Tittarnas kritik har blossat upp men sedan planar den ut.

Kan du sitta kvar?

– Jag tänker absolut inte avgå. Det är mycket enklare att säga ”jag slutar” än att ihärdigt vara kvar. Men jag tycker att det är mycket modigare att faktiskt ta ansvar. Det här handlar inte om ett systemfel på TV4 utan om enskilda individer som har agerat på ett sätt som inte är bra.

Kommer du att sitta kvar om Trond Sefastsson och/eller Anders Pihlblad fälls i domstol?

– En ointressant, hypotetisk fråga.

Varför inträffar Trond- och pussgate på TV4 och inte på SVT?

– Det kan mycket väl hända på Sve­riges Television eller på tidningen Journalisten.

Vad får du för frågor när du går bort på middag?

– Väldigt, väldigt lite om Trond Se­fastsson. Mer om den uppmärksammade representationen, men ändå förvånansvärt lite. Det pratas mer om att vi är den i särklass största TV-kanalen och att vår nätverksamhet går med vinst.

Har du bara ja-sägare som vänner?

– Det kan jag försäkra dig om att jag inte har.

Har du pussat på makten som Anders Pihlblad gjorde?

– Nej, det har jag inte.

Det sägs att all press är bra prrss. Håller du med?

– Nej.

Maja Aase

ma@journalisten.se

Kajsa Heinemann

kh@journalisten.se