Gå direkt till textinnehållet

Greppande av mikrofon tolkades som nödvärn

SVT-reportern Nils Lundgren ställde frågor till ett kommunalråd som plötsligt vred mikrofonen ur handen på honom. Kommunalrådet polisanmäldes för ofredande men utredningen lades ner. Motiveringen var att kommunalrådet sagt sig handla i nödvärn.

SVT-reportern Nils Lundgren ställde frågor till ett kommunalråd som plötsligt vred mikrofonen ur handen på honom. Kommunalrådet polisanmäldes för ofredande men utredningen lades ner. Motiveringen var att kommunalrådet sagt sig handla i nödvärn.

Bråket mellan Nils Lundgren vid Nordnytt och kommunalrådet Lennart Holmlund i Umeå inträffade i februari. Lundgren hade sökt Holmlund för en intervju men hänvisats till en annan person. Senare samma dag fick Lundgren veta att den person han hänvisats till befann sig i Holmlunds rum. I samband med ett besök i Stadshuset ställde sig TV-teamet och väntade utanför kommunalrådets dörr.

När kommunalrådet kom ut slog Nordnytts fotograf på kameran och Nils Lundgren började ställa frågor. Lennart Holmlund ilsknade till, slet till sig Lundgrens mikrofon och påstod att han betedde sig svinaktigt.

Lennart Holmlund säger till Journalisten att han handlade i nödvärn.

Var det verkligen nödvärn att ta mikrofonen?

– Javisst, jag kände mig djupt kränkt och kände att jag måste försvara mig, svarar Lennart Holmlund.

Är det acceptabelt att ta ifrån en reporter mikrofonen?

– Jag hade tidigare den dan förklarat att jag inte ville ge några kommentarer. Är det acceptabelt att Nils Lundgren inte respekterar det?

Kommunalrådet hävdar i samtal med Journalisten att han blev inträngd i ett hörn av reportern. För den som sett den filmade händelsen är påståendet svårt att förstå. Av videofilmen framgår att kommunalrådet utan problem passerar reportern och är på väg ut genom en dörr när han plötsligt vänder sig om och vrider mikrofonen ur Lundgrens hand.

Nils Lundgren polisanmälde kommunalrådet för ofredande men biträdande chefsåklagare Axel Holmberg lade ner förundersökningen. ”Den misstänktes uppgift att han handlat i nödvärn kan inte motbevisas”, skrev han i sin motivering.

Är det alltså fritt fram att ta ifrån reportrar deras mikrofoner och hänvisa till nödvärn utan att du driver det till åtal?

– Jag kan inte svara på en så allmän fråga utan måste bedöma varje enskilt fall, säger Axel Holmberg. Utifrån den vidoesekvens jag sett kan jag inte motbevisa Holmlunds upplevelse att han känt sig angripen och varit tvungen att tillgripa nödvärn.

Lindblom Huthén: Uppenbart att reportern bli attackerad

Efter att ha tittat på videon säger Journalistförbundets ordförande Agneta Lindblom Hulthén:

– Det är obegripligt att åklagaren säger att det är nödvärn och inte går vidare med detta. Det är uppenbart att reportern blev attackerad av kommunalrådet.

Nils Lundgren har nyligen begärt stöd av Journalistförbundet och SVTs jurister för att överklaga åklagarens nedläggningsbeslut.

Nils Lundgren tycker det är viktigt att gå vidare rättsligt.

– Jag känner mig personligen kränkt och dessutom är frågan principiellt viktig. Är det acceptabelt att en politiker beter sig så här i en demokrati?

sw@sjf.se

Senaste numret

Annons
Fler avsnitt