Facken sågas som medieägare

Alltfler fackförbund försöker öka inflytandet över sina medlemstidningar. Det måste Journalistförbundet förhindra, fastslog kongressen – som därmed körde över förbundsstyrelsens ovillighet att påpeka brister inom andra förbund.

Det var en dyster bild som tecknades av handlingsfriheten för de tidningar som ägs av staten, myndigheter, fackförbund och andra organisationer. ”Den oberoende offentliga journalistiken håller på att monteras ned”, konstaterade de offentliganställda journalisterna i sin motion, som krävde att kongressen ska begära att regeringen utreder hur den oberoende journalistiken i dessa medier – med tidningen Riksdag & Departement som det mest aktuella exemplet – kan stärkas.

Något utredningskrav blev det inte, men frågan togs upp direkt med utbildnings- och kulturminister Leif Pagrotsky:

– Den utveckling du pekar på är inte bra, sade han vid besöket på kongressen på torsdagen.

När det gäller situationen för de fackförbundsägda tidningarna har den blivit akut försämrad, konstaterar Unn Edberg, chefredaktör för Civilekonomen och ordförande i Tvärfackliga journalistklubben:

– Vi har sett exempel på hur en chefredaktör hotats med avsked när han försökt värna tidningens oberoende. Det har funnits tidningar som startat tidningsutredningar utan att ionformeradär förbundet hållit hemliga möten om att ta bort utgivarskapet från chefredaktören – och det förekommer hela tiden små pikar och trakasserier mot de redaktioner som försöker markera sin integritet och sitt oberoende.

Ulf Edlund, reporter på Lärarnas Tidning, ger en liknande bild:

– Lärarförbundets kongress tog beslut om att förbundets tidningar ska ge en gemensam bild av förbundet. Det är en tanke som är väldigt främmande för oss som journalister. En tidning kan aldrig i förväg bestämma vilken bild man ska ge.

Vad beror den här utvecklingen på?

– När det går dåligt för förbunden blir de mer hårdhänta i sitt grepp om tidningarna. De vill skärpa kontrollen, säger Unn Edberg.

– Det finns starka strömningar om att organisationstidningarna mer ska handla om marknadsföring än om interndemokrati. Vi ska sälja förbunden. Inte genom att ljuga, men kanske genom att inte berätta riktigt hela sanningen, säger Ulf Edlund.

De båda argumenterade på kongressen för att Journalistförbundets styrelse ska agera till organisationspressens försvar och ”snarast ta kontakt med fackförbundens ledningar för att förbättra deras kunskaper om tidningsutgivning”. Styrelsen ville inte göra detta, då den ansåg att ett fackförbund inte bör tala om för ett annat fackförbund hur de ska agera.
Istället föreslog styrelsen att förbundet skulle stödja de olika klubbarna i deras arbete.

– Men bland oss finns det så små tidningar att det ibland inte finns några klubbar. Därför måste förbundet agera även centralt, säger Unn Edberg.

Som förslag på utbildningsinsatserna föreslås informationsmaterial och grundläggande genomgångar med organisationer och fackförbund om vad utgivarskap, pressfrihet och tryckfrihet innebär.

Kongressen lyssnade på klubbens vädjanden och gick därför emot styrelsen.

– Det känns väldigt bra. Det här är vår viktigaste fråga och det är bra att komma hem med något konkret resultat. Många av våra medlemmar mår jättedåligt på grund av den här utvecklingen. Därför måste förbundet agera, säger Unn Edberg.

Martin Jönsson

mj@journalisten.se