Expressen fälld för förtal

Fällt för förtal men friat från grovt förtal. Det blev rättens beslut i tryckfrihetsrättegången mot Expressen, gällande artiklarna om Mikael Persbrandt.

Niomannajuryn i Stockholms Tingsrätt friade Expressen från grovt förtal men ansåg att publiceringen innebar förtal. Mikael Persbrandts advokat Per Liljekvist, som i preventivt syfte för sin klients räkning krävt en halv miljon kronor i skadestånd kommenterade att dagens beslut från juryn inte innebär något intrång i tryckfriheten.

Expressens chefredaktör Otto Sjöberg framhöll att tidningen erkänt att fel begåtts:

– Vi har hanterat vårt fel på ett rimligt sätt och tagit åtgärder för att åtgärda bristerna i våra rutiner, men även om vi gjorde fel anser vi inte att det var brottsligt.

Att Sjöberg fälldes i det tryckfrihetsmål mot Expressen som väcktes av JK antas av vissa bedömare innebära att JKs argumentation på skarpare lagstiftning mot tidningar försvagas.

Dom i frågan om skadestånd faller den 15 december.

Paul Frigyes

pf@journalisten.se