Eko-reporters opartiskhet ifrågasätts

Den 10 oktober berättade Ekots seniorreporter Jan Mosander att Justitieombudsmannen, JO, beslutat granska hur Stockholms läns landsting hanterar sina diarier och handlingar. Mosander nämnde dock inte att det var han själv som låg bakom anmälan.

I flera kritiska inslag har Ekots seniorreporter Jan Mosander tagit upp förhållanden inom Stockholms läns landsting. Det har bland annat handlat om lönsamma extraknäck åt landstinget som en professor på statliga Karolinska institutet på arbetstid utfört åt landstinget. Mosander har också påtalat brister i landstingets hantering av diarier och handlingar.

I inslaget den 10 oktober berättade Mosander att JO beslutat granska landstingets diarieföring. Han återgav också tidigare uppgifter om att såväl landstingets revisorer som riksåklagarens korruptionsenhet beslutat granska förhållandena på Stockholms läns landsting.

Annons

Men han redovisade inte att det var han som den 15 augusti JO-anmälde landstinget.

bryt

Anders Fridell, presschef på landstinget, är kritisk mot att Mosander i inslaget inte talade om att han låg bakom anmälan till JO.

– Det står i och för sig alla medborgare fritt att göra en JO-anmälan, men i inslaget fick man intrycket att det var JO som på eget initiativ inlett en granskning. Troligtvis hade det inte blivit någon granskning om inte Mosander gjort anmälan.

Jan Mosander betonar att man måste skilja mellan en anmälan och ett beslut från JO att ta upp ett ärende.

– Jag gjorde en JO-anmälan i augusti, men det var ingen idé att berätta om det förrän JO beslutat att ta upp fallet. 90 procent av anmälningarna kastas i papperskorgen. Jag skulle aldrig ha rapporterat om en anmälan innan JO bestämt sig för att ta upp den. Först efter att två beslutsfattare i en rapport kommit fram till att fallet bör utredas beslutar JO om det. Jag väntade med att rapportera tills JO i brev berättade att man skulle utreda.

Mosander misstänker att illvilliga kolleger på Sveriges Radio är ute för att misstänkliggöra honom.

– Någon inne i radiohuset försöker som vanligt hugga kniven i ryggen på mig. Jag kunde ha näpst den personen genom att tala om att det var jag som stod bakom JO-anmälan. Det var ett förbiseende att jag inte gjorde det.

bryt

Rino Rotevatn, ordförande i Journalistförbundets yrkesetiska nämnd, YEN, är tveksam till att en reporter rapporterar om en nyhet som han själv ligger bakom. En anmälare är en sorts part i målet, menar han.

– Det hade varit bättre om Ekot låtit en annan reporter göra knäcket om JO-utredningen. Men även då borde det redovisats att en medarbetare på den egna redaktionen är anmälare.

Även Publicistklubbens ordförande, Stig Fredrikson, är tveksam till att Mosander inte redovisade att han låg bakom anmälan.

– Det låter inte snyggt. Man måste köra med öppna kort i alla väder. Det ger större trovärdighet.

Stig Fredrikson har däremot inget att invända mot att Mosander själv rapporterade om JOs beslut att ta upp anmälan.

Håkan Lindqvist

hl@journalisten.se