”DN Debatt får förtur till nyheter”
Försäkringskassan vägrade lämna ut en färdig utredning – för att få den publicerad på Dagens Nyheters debattsida. Men till slut vann Upsala Nya Tidning dragkampen om nyheten.
Försäkringskassan vägrade lämna ut en färdig utredning – för att få den publicerad på Dagens Nyheters debattsida. Men till slut vann
Upsala Nya Tidning dragkampen om nyheten.
UNT-reportern Johannes Nesser höll på att skriva en serie artiklar om vårdköer och fick höra att Försäkringskassan skulle komma med en stor undersökning om kostnaden för sjukskrivna. Han ringde utredaren som svarade att rapporten skulle släppas den 11 maj. Men då Johannes Nesser gick in på Försäkringskassans hemsida den dagen fanns inte rapporten där.
På nytt ringde han utredaren, som då förklarade att rapporten skjutits upp till den 13 maj, för att tajma ett inlägg som Försäkringskassan skrivit till DN Debatt. Det var först meningen att inlägget skulle publiceras den 11 maj, men då kom de borgerliga partiledarnas utspel om integration och publiceringsdatum flyttades därför – och därmed även offentliggörandet av rapporten.
– Jag tycker att det är märkligt att jag nekades uppgifter ur en färdigställd myndighetsrapport för att en konkurrerande tidning ska ha förtur till nyheter, säger Johannes Nesser.
bryt
När han gjorde nya försök att få ut rapporten möttes han av nya besked: rapporten var inte färdigställd, utan klassades som arbetsmaterial och kunde därför inte lämnas ut.
Eftersom debattartikeln var skickad till DN Debatt begärde reportern då istället ut den som allmän handling.
Detta ledde till en artikel i torsdagens UNT. Samma dag som den publicerades offentliggjorde Försäkringskassan utredningen – och något inlägg på DN Debatt blev det aldrig.
– Vi drog helt enkelt tillbaka den eftersom ämnet var utagerat, säger Robert Lapidus, presschef på Försäkringskassan.
Mats Bergstrand, chef på DN Debatt, säger att denna situation inte hade uppkommit om Försäkringskassan i förväg hade berättat vilken mediestrategi de hade.
– Myndigheter måste själva bestämma när och hur de vill gå ut med information. Om de vill gå ut i form av en artikel på DN Debatt, och den innehåller nyheter så att det är journalistiskt motiverat att publicera, så är vi glada för det. Vi jobbar journalistiskt på samma sätt som UNT och andra.
När Johannes Nesser fick filen med debattinlägget från Försäkringskassan var den daterad den 29 april: två veckor innan den skulle ha publicerats i DN.
– DN Debatt ligger och trycker på viktiga nyheter. Det är ett tecken på att det är en osund särställning de har, säger Johannes Nesser.
pj@journalisten.se
