Därför röstade så få i kongressvalet

Bristfällig information och för få verkliga alternativ att rösta på. Det är två av Journalistförbundets förklaringar till det låga deltagandet i valet av kongressombud. Men svårigheten att allmänt få medlemmarna att engagera sig lyfts också fram som en huvudförklaring.

Det rekordlåga deltagandet i valet av kongressombud var inte teknikens fel. Det konstaterar den kanslirapport om valdeltagandet som i dag läggs fram för Journalistförbundets arbetsutskott och styrelse, för att i morgon överlämnas till kongressombuden.

Rapporten bygger på samtal med ett 50-tal personer, framför allt klubbordförande, distriktsordförande och valansvariga. Även bland dessa återfanns flera röstskolkare: fyra valansvariga och två distriktsordförande röstade inte själva i valet.

bryt

Förklaringen till valfiaskot finns framför allt att finna i upplägget av valet och i informationen till medlemmarna. Förbundets webbportal, med möjlighet att logga in, lanserades först i januari och var fortfarande okänd för många när det var dags för val.

Med fler och mindre valkretsar kan engagemanget öka, tror kansliet, men det krävs då också mer riktad information till enskilda medlemmar. I årets val hade exempelvis inte något distrikt tagit fram något eget informationsmaterial.

Distrikten och klubbarna måste vara mer aktiva, både med att ta fram kandidater och uppmana till röstning. Att det fanns så få nominerade kandidater, så att det i praktiken knappt fanns några att välja mellan, gjorde att valet av många uppfattades som meningslöst.

bryt

Men i analysen fastslås också att ombudsvalet bara är en av många signaler på att det interna engagemanget i förbundet har försvagats: ”Möjligheter till inflytande finns, men utnyttjas inte”. Som exempel nämns svårigheterna att rekrytera folk till fackliga uppdrag, att få bryr sig om att lämna remissvar på interna förslag och att möjligheten att motionera till FS mellan kongresserna praktiskt taget inte utnyttjas alls.

Martin Jönsson

mj@journalisten.se