Bättre om rattfyllan tystats ner
Offensiv bevakning av när hockeystjärnan Chad Hinz åkte fast för rattfylla, eller ett smutsigt drev? Den frågan diskuterades på Publicistklubben i Västerbottens debatt i Umeå i går. Bland ett 40-tal åhörare, mestadels journalister, hade få något att invända mot lokalredaktionernas rapportering.
Offensiv bevakning av när hockeystjärnan Chad Hinz åkte fast för rattfylla, eller ett smutsigt drev? Den frågan diskuterades på Publicistklubben i Västerbottens debatt i Umeå i går. Bland ett 40-tal åhörare, mestadels journalister, hade få något att invända mot lokalredaktionernas rapportering.
I början av april tvingades Norra Västerbotten för första gången öppna en krissajt på nätet. Så många läsare besökte webbtidningen att servern höll på att krascha. Chefredaktören Sofia Olsson Olsén fick ta emot telefonsamtal mitt i natten och 350-400 mejl från personer som kallade henne ”fitta” och ”dalahora” och uppmanade henne att åka hem till ”hor sata Leksand”.
Det tidningen gjorde var att rapportera att Skellefteå AIKs spelare Chad Hinz misstänktes för rattfylla mitt under slutspelen i hockey.
Västerbottens-Kuriren och Västerbottens Folkblad fick inte alls samma reaktioner på deras rapportering om fallet. Ett företag i Skellefteå hörde av sig till Västerbottens Folkblad och meddelade att de tänkte säga upp prenumerationen. I övrigt var det inte mycket respons.
Chad Hinz försvarsadvokat Greger Lundmark tycker att tidningarnas bevakning blev ett lögnaktigt drev. Han menar att man inte kan säga att Chad Hinz försökte fly landet eftersom han vid det tillfället inte var anhållen av polisen. Robert Karlsson, ordförande i Skellefteå AIKs supporterklubb North Power, tycker det är fel att publicera namn och bild på en person som bara är misstänkt.
– Det skulle ha räckt med en notis där det stod att en 26-åring åkt fast för rattfylla, säger han.
Sofia Olsson Olsén försvarar namnpubliceringen. Hon säger att Chad Hinz är en sådan profil i Skellefteå att allmänintresset överväger den personliga integriteten.
Greger Lundmark och Robert Karlsson tycker att det hade varit bättre om händelsen hade tystats ner och inte blivit känd för allmänheten. Sofia Olsson Olsén säger att AIKs försök att mörka historien var det som gjorde att den blev så uppblåst. Om Chad Hinz hört av sig direkt till tidningen för att ”gråta ut” hade händelsen snabbt varit överspelad, menar hon.
Diskussionen rör sig i huvudsak omkring namnpublicering och allmänintresse. Gränsen är hårfin för när medier publicerar vad, menar moderatorn Bertholof Brännström, länsreporter på Västerbottens-Kuriren. Det debatteras också om personangrepp och könsord. Sofia Olsson Olsén är övertygad om att en manlig chefredaktör inte hade blivit utsatt för samma typ av trakasserier. Hon säger att den machokultur som finns inom ishockeyn säkert har bidragit, men är ändå förvånad över hur läsare reagerat.
– Att jag ska vara en hora och en fitta, bara för att jag valde att publicera namn, det är lustigt, säger hon.
Deltog i panelen gjorde också nattchefen Gunnar Falck och sportreportern Jessica Hansson från Västerbottens-Kuriren och Niklas Westman, sportchef på Västerbottens Folkblad.
sl@journalisten.se





















